Дело № 2- 1399/2014
 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

25.08.2014г.
 

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ивженко Н.В.
 

    при секретаре Киселевой В.А.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В заявлении указал, что он по договору социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес>. В связи с разводом ФИО2 не проживает по указанному адресу с февраля 2000 года, вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
 

    В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно уточнив, что он получил квартиру при совместной жизни, в квартире жили они семьей 7 лет. В 2000 году ФИО2 начал заниматься торговлей, и с ним не стала жить, затем развелись. С начала ФИО2 забрала дочь, а затем дочь вернулась. Он и бабушка воспитывали дочь. Вещей ФИО2 в квартире нет, поскольку она их перенесла заранее, собираясь уходить из семьи. Где живет ФИО2 он не знает, но слышал, что живет с другим мужчиной., у нее другая семья и другое постоянное место жительства.
 

    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 

    Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 

    Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 

    В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
 

    Согласно части 2 статьи 3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 

    Материалами дела установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения ФИО1 является нанимателем жилого помещения и совместно с нанимателем вселены члены семьи ФИО2, дочь ФИО3, внучка ФИО4 по адресу: <адрес>
 

    Согласно сведений УФМС Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справки о составе семьи от администрации МО «<адрес>» зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО2, ФИО1, ФИО3.
 

    На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Как следует из пояснений истца, ФИО2 не проживает по указанному адресу и не оплачивает коммунальные услуги, вещей в квартире ее нет.
 

    Изложенное подтвердила в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3, которая пояснил, что она является дочерью истца и ответчика. Воспитывалась с бабушкой- матерью отца с несовершеннолетнего возраста, т.к. мать ФИО2 сама оставила ее бабушке на воспитание, а сама жила с другим мужчиной. В этой квартире жил отец, она приходила к нему. Мать жила в Москве, еще где-то, вещей в квартире матери нет, коммунальные услуги ее мать не платит. По последним сведениям ее мать ФИО2 живет в <адрес>, но адреса не знает, так как в гости она к ней не ездила.
 

    Таким образом, ФИО2 фактически не проживает в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с момента расторжения брака, добровольно прекратила в ней проживать много лет назад, но зарегистрирована по месту жительства в этом жилом помещении.
 

    Суд установил, что выезд ФИО2 из квартиры носил добровольный характер, поскольку связан с прекращением совместной жизни с истцом, созданием новой семьи и избранием иного постоянного места жительства. Данная квартира не является ее местом жительства или преимущественного пребывания (ст.20 ГК РФ).
 

    Поскольку установлено, что ответчик перестала быть членом семьи нанимателя, добровольно выехала из квартиры на другое место жительства, то в силу ст.69 ЖК РФ она утратила право на проживания в ней, поскольку такое право сохраняется при прекращении семейных отношений члена семьи нанимателями при условии продолжения проживания в жилом помещении.
 

    Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик утратила право пользования спорной квартирой, то она подлежит снятию с регистрационного учета, поэтому иск в этой части также подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 

    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу <адрес> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры.
 

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 

    Стороны вправе обжаловать решение суда во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
 

    Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.