Дело № 2-1303/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года
Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Ивженко Н.В.
при секретаре Киселевой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, в котором, после уточнения, просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В заявлении указала, что является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном доме зарегистрирован ее сын ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по данному адресу проживал со своей семьей- женой, двумя детьми до мая 2011 года. С 2011 года ответчик со своей женой прекратил отношения, по вышеуказанному адресу не проживает, вещей его в доме нет. В оплате расходов, связанных с коммунальными платежами, налогами участие не принимает. Она не имеет возможности знать, где находиться ее сын - ответчик, так как связь со своими родственниками он не поддерживает, поскольку проживает с другой семьей в другом городе. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ просит признать ФИО2 утратившим право на проживание в жилом помещении, расположенном по указанном адресу.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в суд не явилась. Согласно полученной от ее телефонограммы явиться на судебное заседание не сможет, иск поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Уполномочила ФИО3 быть ее представителем в суде.
В суде представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснила, что ответчик по указанному адресу не проживает, живет в другом городе, точно где живет не известно. Он взял кредиты, теперь кредиторы беспокоят истца, угрожаю арестовать ее имущество. Брак у него с женой расторгнут, поскольку появилась другая женщина. Алименты на детей не платит. У него другая семья, более 3 лет по указанному адресу не приезжает.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в суд не явился. Согласно полученной от него телефонограммы явиться на судебное заседание не может, так как находиться в другом городе. Не возражает против заявленного иска и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика, УФМС России по <адрес> в лице отдела в <адрес>, в суд не явилось, представило заявлений в котором просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, претензий по делу не имеют.
Материалами дела установлено, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным свидетельством.
Из справки Отдела городского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что ФИО2 уже давно по зарегистрированному адресу не проживает, так как он уехал куда-то. Она его давно уже не видела. В доме живут его родители, его бывшая жена и дети. Его ни кто не выгонял из дома.
Свидетель ФИО5 в суде пояснила, что с весны 2011 года ФИО2 не приезжал домой. Устроился на работу вахтовым методом, где точно не знает. Вещей его в доме нет.
Суд считает все указанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, которые в совокупности подтверждают, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в доме, принадлежащей истцу на праве собственности, но фактически в нем не проживает на протяжении многих лет, имеет иное постоянное место жительства.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Он, в силу ст.304 ГК РФ, вправе требовать всякого устранения нарушения его прав, хотя бы это не было связано с лишением владения собственностью.
Ст.31 ЖК РФ определяет лиц, которые могут быть признаны членами семьи собственника, которые при проживании с ним, приобретают такие права владения, пользования жилым помещением, как и собственник. Так, указано, что к членам семьи собственника относятся проживающие с ним супруг, дети и родители собственника. Другие родственники могут быть признаны членом семьи собственника, если они проживают совместно с ним, ведут общее хозяйство, вселены в жилое помещение в качестве члена его семьи.
Из имеющихся материалов дела установлено, что ответчик совместно с истцом в доме не проживает, совместно хозяйство они не ведут. Поскольку ответчик в доме не проживает без уважительных причин, имеет другое постоянное место жительства, отсутствуют сведения о наличии иных правовых оснований для проживания в доме ответчика, то он утратил право проживания. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме по месту жительства не свидетельствует о сохранении права на проживание, если он добровольно отказался от реализации этого права на проживание.
В силу Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от 25.06.1993г. граждане РФ должны быть зарегистрированы по месту своего проживания либо пребывания. Поскольку по месту регистрации ответчик не проживает, то его регистрация не соответствует требованиям закона и в силу п.31-е Правил регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.
