Дело № 2-1331/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

22 августа 2014г.
 

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ивженко Н.В.
 

    при секретаре Киселевой В.А.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении с учетом его уточнения в ходе рассмотрения дела, указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № по которому они предоставили ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за его пользование в течение 36 месяцев не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года, ежемесячный платеж <данные изъяты> Проценты за пользование кредитом определяются из расчета <данные изъяты> начиная с дня, следующего за днем предоставления кредита, на остаток задолженности по кредиту. Кредит предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Возврат кредита ответчик исполнял не надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи, с чем ему ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредита. Данное уведомление ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: по основному долгу составляет <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по пени начисленным на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по пени начисленным на проценты - <данные изъяты> Просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты>. Неисполнение обязательства по возврату кредита является существенным нарушением условий договора, поэтому договор может быть расторгнут. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, а также расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 

    В суде представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.
 

    Ответчик ФИО2 в суде пояснил, что он действительно получил кредит у истца в размере <данные изъяты> на указанных в иске условиях. Своевременно не мог оплачивать кредит. С размером задолженности согласен, но просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных процентов с учетом того, что на его иждивении находится двое несовершеннолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком, его доход позволяет с трудом содержать семью.
 

    Материалами дела установлено, что ответчик получил кредит у истца по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> в день, исчисляемым с дня, следующим за днем предоставления кредита, ежемесячной выплатой не позднее 15 числа каждого месяца <данные изъяты> до полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обязательства, ответчик нарушил, не погасил возникшую задолженность после направления истцом уведомления о наличии задолженности и необходимости ее погашения.
 

    Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного сторонами по делу, ФИО1 обязался предоставить ответчику кредит на не отложные нужды в сумме <данные изъяты> а ответчик обязался вернуть его не позднее, чем через 36 месяцев, и уплатить проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, исчисляя с дня, следующего за днем предоставления кредита (п.1.3). Также ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно не позднее 15 числа, начиная с апреля 2012 года в размере ежемесячного платежа, включающего также проценты за пользование кредитом, указанного в графике платежей (п.3.1.1). В случае не своевременной уплаты ежемесячных платежей либо не своевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3), ответчик обязался выплачивать пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при наличии просрочек, в т.ч., однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п.5.2.1). При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает ответчику уведомление с указанием общей суммы задолженности, и устанавливает дату ее погашения (п.5.3).
 

    Из графика платежей следует, что ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты>
 

    Истец перечислил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> по мемориальному ордеру ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Эти же сведения подтверждаются данными ссудного счета, открытого на имя ответчика, из которого также следует, что ответчик возвращал кредит не в соответствие с графиком платежей, в связи, с чем задолженность вынесена на счет просрочки.
 

    Истцом представлен расчет задолженности ответчика по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных платежей в ходе рассмотрения дела, согласно которому общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> в т.ч., основной долг - <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по пени начисленным на просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по пени начисленным на проценты - <данные изъяты>
 

    Судом, представленный расчет задолженности проверен и признан верным.
 

    Суд признает все перечисленные доказательства относимыми и допустимыми доказательствами, которые подтверждают наличие невыполненных обязательств по возврату кредита ответчиком истцу в указанном в иске размере.
 

    Давая правовую оценку установленным обстоятельствам и разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.
 

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Как следует их анализа указанных правовых норм, существенными обстоятельствами по искам о взыскании задолженности по кредитному договору является установление факта выдачи кредита, определение условий пользования и возврата кредитных средств, факт не возврата кредитных средств в размере и сроки, определенные договором.
 

    Материалами дела установлено, что ответчик получил кредит с условием его возврата ежемесячно вместе с процентами за пользование, кредитом начиная с даты его фактического предоставления. Фактически оплату ежемесячных платежей производил с нарушением срока и не в полной сумме. За нарушение условий возврата кредита, условиями кредитного договора, предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму кредита и процентов за пользование им, а также начислить на допущенное нарушение неустойку в виде пени. Истцом принимались меры по принуждению истца в добровольном порядке ликвидировать задолженность по возврату кредита, для чего направлялось требование с установлением срока погашения задолженности. Однако после этого ответчик не принял мер к ликвидации задолженности. При таких обстоятельствах, с учетом положений указанных правовых норм и условий кредитного договора истец вправе взыскать с ответчика всю сумму кредита досрочно, поэтому иск в этой части является обоснованным.
 

    Ст.333 ГК РФ дает право суду, при установлении, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшить ее.
 

    Как видно из материалов дела, задолженность ответчика по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты>, а размер пени - <данные изъяты> т.е. 1/3 от основной задолженности. Из пояснений ответчика следует, что причиной нарушения обязательств является то, что в семье появился еще один ребенок, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Сложное материальное положение семьи не позволило выполнить все условия по возврату кредита. Тем не менее, он принимает меры к возврату суммы задолженности. Учитывая материальное и семейное положение ответчика, соотношение размера задолженности и размера начисленных штрафных процентов, суд приходит к выводу, что размер пени явно несоразмерен допущенному нарушению, поэтому суд считает необходимым снизить его по просроченной задолженности по основному долгу и по начисленным просроченным процентам в общей сумме до <данные изъяты>
 

    В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 

    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 

    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Статья 452 ГК РФ определяет, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком, указывая на систематическое нарушение сроков и размеров возврата кредита.
 

    Суд считает, что указанные истцом основания дают право на расторжение кредитного договора и досрочное взыскание кредитных средств, поскольку условие о сумме и сроке возврата кредитных средств являются существенными условиями кредитного договора. Их систематическое нарушение ответчиком влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Требование закона о предварительном обращении к ответчику с предложением погашении задолженности под страхом расторжения кредитного договора истцом выполнено. Поэтому иск подлежит удовлетворению. С учетом того, что все расчеты истцом представлены по состоянию на <данные изъяты> к этому времени были исполнены требования о направлении претензии ответчику с предупреждение о расторжении договора, то необходимо расторгнуть договор с этой даты
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, с другой стороны подлежат взысканию все понесенные по делу расходы, к которым в силу ст.84 ГПК РФ относятся, в т.ч., расходы по оплате государственной пошлины.
 

    При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствие со ст.333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> Поскольку иск удовлетворен, то расходы по оплате государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск открытого акционерного общества ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты> задолженность по пени начисленным на просроченную задолженность по основному долгу и по пени начисленным на проценты- <данные изъяты> а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ
 

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 

    

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.