Дело № 2-739/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
с. Богородское 18 августа 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вьюшиной И.И.,
с участием помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Якуниной А.И.,
при секретаре судебного заседания Щербак А.О.,
рассмотрев исковое заявление Прокурора Ульчского района Хабаровского края к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 22 сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края о понуждении разместить на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2013 год,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2014 года прокурор района обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с вышеуказанным заявлением с требованиями обязать ответчика разместить на официальном сайте учреждения винформационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2013 год.
В судебное заседание ответчик в лице заведующей детским садом ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен в установленном законом порядке. В адрес суда направила отзыв на исковое заявление, согласно которого с исковым заявлением прокурора не согласна, по причине того, что в соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции» на сайте учреждения МБДОУ детский сад № 22 СП «Село Булава» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 29.04.2014 года в 5:18 были размещены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя, а так же о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетних детей за 2013 год. Сайт пт.1р://1943 maaam.ru, не поддерживается, на главной странице есть ссылка на новый официальный сайт http//scolls.dnevnik.ru. Просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Якунина А.И., отказалась от заявленных требований, поскольку на день рассмотрения данного дела, заявленные требований прокурора, ответчиком выполнены в добровольном порядке. Суду пояснила, что последствия отказа от заявленных требований ей ясны и понятны.
Заслушав Якунину А.И., рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в добровольном порядке на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет размещены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2013 год,
Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд-
Принять отказ прокурора Ульчского района Хабаровского края от иска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 22 сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края о понуждении разместить на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера руководителя, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2013 год,
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оригинал определения находиться в материалах дела № 2-729/2014г.
Судья Вьюшина И.И.
