Дело № 5-493/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Тосно 28 августа 2014 года
Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Смирнова В.А.
при секретаре Гончаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Макарова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего фактически по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 августа 2014 года, Макаров А.Н. 27 августа 2014 года в 01 час 15 минут у дома 62 по Ленинградскому шоссе в г.Любани Тосненского района Ленинградской области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении транспортным средством ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком Р 417 УС 47 после отстранения от его управления по протоколу 47 АД № 005681 об отстранении от управления транспортным средством.
Указанные действия Макарова А.Н. инспектором ДПС ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Макаров А.Н. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 2108, в процессе управления был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Ленина в г.Любани Тосненского района Ленинградской области. Он был отстранен от управления транспортным средством, ему было разъяснено, что управление автомашиной запрещено до устранения причины отстранения. От подписи в соответствующем протоколе он отказался. По требованию сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, согласился устно, но в акте освидетельствования указывать о своем согласии и подписывать его, отказался. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. После установления его личности в отделении полиции г.Любани, он был отпущен, и, не найдя кому передать управление транспортным средством, вновь управлял тем же транспортным средством, проехал до дома 2 по ул.Цветочной в г.Любани, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. По их требованию вновь прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования, которым было установлено состояние алкогольного опьянения, согласился, указал в акте о своем согласии, но в протоколе об административном правонарушении, составленном по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, указал о своем несогласии с ним, в связи с тем, что в протоколе, по его мнению, было неверно указано место совершения правонарушения.
Суд, заслушав Макарова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении 47 АН № 001597 от 27.08.2014 года, составленным по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- заявление Макарова А.Н. по форме № 1 П от 15.03.2001г.;
- протокол 47 АД № 005681 от 26.08.2014г. об отстранении Макарова А.Н. от управления транспортным средством в 22 часа 45 мин. 26.08.2014г.;
- протокол об административном задержании № 367 от 27.08.2014г.;
- рапорт сотрудника полиции от 27.08.2014г., из которого следует, что Макаров А.Н. был в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения. Транспортное средство задержать не представилось возможным в связи с отказом службы эвакуации. Макаров А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в повторном управлении в состоянии опьянения, был остановлен по адресу: г.Любань, Ленинградское шоссе, д.62;
- протокол 47 АД № 029751 от 26.08.2014г. о направлении Макарова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- акт 47 АМ № 016121 от 26.08.2014г. освидетельствования Макарова А.Н. на состояние алкогольного опьянения;
- протокол 47 АН № 001602 от 26.08.2014г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова А.Н.;
- сведения базы данных в отношении Макарова А.Н. о привлечении к административной ответственности, судимости;
- сведения базы данных ГИБДД «Личный автомототранспорт» в отношении автомашины ВАЗ 2108 с государственным регистрационным знаком Р 417 УС 47;
- протокол 47 АД № 005682 от 27.08.2014г. об отстранении Макарова А.Н. от управления транспортным средством в 01 час. 15 мин. 27.08.2014г.;
- акт 47 АМ № 016122 от 27.08.2014г. освидетельствования Макарова А.Н. на состояние алкогольного опьянения;
- протокол 47 АД № 029752 от 27.08.2014г. о направлении Макарова А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протокол 47 АН № 001604 от 27.08.2014г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Макарова А.Н.,
приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме то��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????��??????????�??????????�??????????�??????????�?????????�??????????�??????????�????????????????????????????????????????????????????????????�??????????�?????"????�??????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?����
Пунктом 5 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить, в том числе, такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Отстранение от управления транспортным средством выражается в кратковременном ограничении субъективных прав управления транспортными средствами и выражается в запрещении физическому лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство приводится в движение.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием у Макарова А.Н., управляющего транспортным средством, признаков опьянения, он в 22 часа 45 мин. 26.08.2014 года был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Впоследствии в отношении Макарова А.Н. была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатом освидетельствования, и, в связи с отказом Макарова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Также из материалов дела следует, что Макаров А.Н. в 01 час 15 мин. 27.08.2014 года вновь управлял транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. В отношении Макарова А.Н. вновь была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатом освидетельствования, и, в связи с отказом Макарова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него вновь был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
Таким образом, отстранение Макарова А.Н. от управления транспортным средством в 22 часа 45 мин. 26.08.2014 года являлось предусмотренной ч.1 ст.27.12 КоАП РФ мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в результате чего в отношении Макарова А.Н. в 23 час. 45 мин. 26.08.2014г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Действия Макарова А.Н., не отказавшегося исполнить законное распоряжение сотрудника полиции о запрете осуществлять действия, которыми транспортное средство приводится в движение, но вновь управлявшего автомобилем через 30 минут после составления в отношении него процессуальных документов, в том числе, протокола об отстранении от управления транспортным средством, то есть не выполнившего изложенный в данном протоколе запрет, не могут быть расценены как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в том смысле, который придается ему в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Кроме того, действия Макарова А.Н., при наличии запрета вновь управляющего автомобилем с признаками опьянения, послужили основанием для его повторной остановки, проведения в отношении него вновь процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего в отношении Макарова А.Н. в 02 часа 23 мин. 27 августа 2014 года вновь был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, такие действия Макарова А.Н. охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях Макарова А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макарова Александра Николаевича - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья Смирнова В.А.
