Дело № 2-204/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
4 июля 2014 г. с.Топчиха
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Кернечишиной И.М.,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Славянка» в лице филиала «Барнаульский к Исуповой С. А., Исупову А. В., Исуповой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с 01.10.2010 по 31.08.2013 в сумме <данные изъяты>. и пени на 30 сентября 2013 г. в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска, ссылаясь на статьи 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, 678, 682, 309 ГК РФ, он указал, что Исупова С.А., Исупов А.В., Исупова Ю.А. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, на условиях договора найма жилого помещения, однако не в полном объёме выполнили свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец ОАО «Славянка» является управляющей компанией, которая приступила к управлению жилищным фондом, расположенным на территории военных городков, в октябре 2010 г., и по условиям договора с Минобороны России имеет право требовать платы за содержание, текущий ремонт, а также плату за управление жилищным фондом, коммунальные и другие услуги. Платежи за коммунальные услуги ответчиками с октября 2010 г. не производились либо производились не в полном объёме. Долг на 31.08.2013 г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счёта. Ответчикам ежемесячно предоставляется счёт-квитанция для оплаты жилищно-коммунальных услуг, в которых также указывается сумма задолженности, каких-либо возражений по произведённым управляющей организацией начислениям ответчик не предъявлял. Пеня по указанному долгу, рассчитанная согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, на 30 сентября 2013 г. составляет <данные изъяты>
5 июня 2014 г. от истца поступило уточнённое исковое заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги с 01.10.2010 по 30.04.2014 в сумме <данные изъяты>. и пени на 16 мая 2014 г. в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании 19 июня 2014 г. представитель истца Пшеницина Т.О. представила ещё одно уточнённое исковое заявление о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно–коммунальные услуги с 01.10.2010 по 30.04.2014 в сумме <данные изъяты> и пени на 1 июня 2014 г. в сумме <данные изъяты>
Кроме того, истец просила взыскать с ответчиков понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде стоимости нотариального заверения доверенности директора филиала «Барнаульский» ОАО «Славянка» в размере <данные изъяты>
В настоящее судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
От представителя истца Пшенициной Т.О., имеющей полномочия на отказ от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи разрешением спора во внесудебном порядке (оплатой задолженности в полном объёме), из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.
Учитывая, что истец добровольно – в связи с добровольным удовлетворением его требований - отказался от иска, и последствия прекращения производства по делу понимает, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224, 225, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Славянка» в лице филиала «Барнаульский к Исуповой С. А., Исупову А. В., Исуповой Ю. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
