Дело № 2-883/2014
 

    Поступило 06.06.2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи - Ермакова С.Н.,
 

    при секретаре - Голубевой Д.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Свиридову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате госпошлины,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Свиридову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 115646 руб. 18 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3512 руб. 92 коп.
 

    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Свиридовым В.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Тогучинского отделения № был заключен кредитный договор № на сумму 131880 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 21,15 % годовых за пользование кредитом.
 

    На основании п.п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.
 

    Заемщиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом: платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 115646,18 руб., в том числе просроченная задолженность – 87019,00 руб., просроченные проценты – 11741,64 руб., задолженность по пене за кредит – 10000,60 руб., задолженность по пене за проценты – 6884,94 руб.
 

    В связи с чем, истец просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате госпошлины.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Свиридов В.А. в судебное заседание не явился, фактическое место его жительства неизвестно, по месту регистрации в <адрес>, не проживает. Учитывая, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, суд считает, что последним известным местом его жительства следует считать <адрес>.
 

    Поскольку место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 

    Адвокат Евстифеев В.К., назначенный судом в качестве представителя ответчика Свиридова В.А., пояснил в судебном заседании, что возражает против удовлетворения исковых требований.
 

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика адвоката Евстифеева В.К., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Свиридовым В.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Тогучинского отделения № был заключен кредитный договор № на сумму 131880 рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 21,15 % годовых за пользование кредитом.
 

    Свои обязательства по условиям договора о предоставлении кредита истец выполнил в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора, кредит был предоставлен Свиридову В.А. под 21,15 % годовых сроком на 60 месяцев.
 

    Из представленных истцом расчетов, которые были судом проверены, задолженность по кредитному договору на день принятия решения составляет 115646 руб. 18 коп., что подтверждается выпиской из ссудного счета.
 

    При таких обстоятельствах, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Свиридова В.А. в качестве возврата долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115646 руб. 18 коп.
 

    Так же с ответчика Свиридова В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № подлежит взысканию госпошлина в размере 3512 руб. 92 коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № к Свиридову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
 

    Взыскать с Свиридова В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115646 (сто пятнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3512 рублей 92 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
 

    Судья С.Н. Ермаков