2-1377/2014 от 10 сентября 2014

Дело № 2-1377/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 10 сентября 2014 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.

при секретаре Зиначевой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Юртова Н.С.,

представителя третьего лица – УСЗН Краснодарского края в Тимашевском районе Костюкевич О.В., по доверенности от <дд.мм.гггг> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мульченко Елене Владимировне об устранении допущенных нарушений в законодательстве,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Мульченко Е.В. об устранении допущенных нарушений в законодательстве, указав в обосновании своих доводов, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ИП Мульченко Е.В., при использовании объекта социальной инфраструктуры –парикмахерской «Локон», расположенной по адресу: <адрес>. Установлено что ИП Мульченко Е.В. не обеспечила беспрепятственный доступ инвалидам и маломобильным группам населения к объекту – зданию гостиницы. Эксплуатация объекта осуществляется с нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4, 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», а также с нарушением СНиП 35-01-2001. УСЗН в Тимашевском районе <дд.мм.гггг> составлен протокол о привлечении ИП Мульченко Е.В. к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 212 от <дд.мм.гггг> ИП Мульченко Е.В. привлечена к административной ответственности. Однако до настоящего времени нарушения не устранены, в связи с этим вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Юртов Н.С. настаивал на исковых требованиях и просил обязать ИП Мульченко Е.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства, выразившиеся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – зданию парикмахерской «Локон», расположенной по адресу: <адрес>. Обязать устранить нарушения в здании парикмахерской «Локон» требований ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4,5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», СП «Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения- СНиП 35-01-2001, а именно:

- разместить информирующие обозначения помещений внутри здания, которые должны дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м. (п.5.5.8);

- на лестницах установить пандус или подъемное устройство(4.1.14);

-оборудовать вход, доступный для маломобильных групп населения(5.1.1.);

-на прозрачных полотнах дверей следует предусмотреть яркую контрастную маркировку высотой не менее 0,1 м. и шириной не менее 0,2 м., расположенную на уровне не ниже 1,2 м. и не выше 1,5 м. от поверхности пешеходного пути (5.1.5);

-выполнить доступную кабину в общей уборной, которая должна иметь размеры в плане не менее: ширина-1,65, глубина 1,8, ширина двери-0,9. В кабине рядом с унитазом следует предусматривать пространство не менее 0,75 м для размещения кресла-коляски, а также крючки для одежды, костылей и других принадлежностей. В кабине должно быть свободное пространство диаметром 1,4 м для разворота кресла-коляски. В универсальной кабине и других санитарно-бытовых посещениях, предназначенных для пользования всеми категориями граждан, в том числе инвалидов, следует предусматривать возможность установки откидных опорных поручней, штанг, поворотных или откидных сидений. Размеры универсальной кабины в плане не менее, м: ширина-2,2, глубина-2,25. Следует применять унитазы, имеющие опору для спины(п.5.5.3.)-на наружных дверях пороги привести в соответствие с установленными нормами (5.1.4);

-визуальную информацию расположить на контрастном фоне с размерами, соответствующими расстоянию рассмотрения, быть увязана с художественным решением интерьера и располагаться на высоте не менее 1,5 м и не более 4,5 м от уровня пола(5.5.5);

-планировку и оборудование 5% жилых номеров следует предусмотреть универсальными, с учетом расселения любых категорий посетителей, в том числе инвалидов(6.3.1).

Ответчик – ИП Мульченко Е.В., будучи уведомлена о времени и месте слушания дела, не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица – УСЗН Краснодарского края в Тимашевском районе Костюкевич О.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме и просила их удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.234 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с актом от <дд.мм.гггг> в ходе проведения мониторинга объектов социальной инфраструктуры, прокуратурой Тимашевского района Краснодарского края совместно со специалистом- экспертом отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения УСЗН в Тимашевском районе, было установлено, что ИП Мульниченко Е.В. не проведены мероприятия по обеспечению доступности для маломобильных групп населения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гггг> Мульниченко Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ИП Мульченко Е.В. при использовании объекта социальной инфраструктуры –парикмахерской «Локон», расположенной по адресу: <адрес>, не обеспечила беспрепятственный доступ инвалидам и маломобильным группам населения к объекту- зданию гостиницы, с нарушением ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4, 5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», а также с нарушением СНиП 35-01-2001.

Учитывая, что данным бездействием ИП Мульченко Е.В. нарушаются права инвалидов, использующих инвалидные кресла-коляски на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры –парикмахерской «Локон», суд считает необходимым обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения, выявленные в ходе проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мульченко Елене Владимировне об устранении допущенных нарушений в законодательстве- удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Мульченко Елену Владимировну устранить в полном объеме допущенные нарушения законодательства, выразившиеся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – зданию парикмахерской «Локан», расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Мульченко Елену Владимировну устранить нарушения в здании парикмахерской «Локон» требований ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и ст.ст. 4,5 Закона Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур», СП «Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения- СНиП 35-01-2001, а именно:

- ширину входной двери привести в соответствие с установленными нормами, не менее 1,2 м(п. 5.1.4);

-на наружных дверях пороги привести в соответствие с установленными нормами (5.1.4);

-разместить информирующие обозначения помещений внутри здания, которые должны дублироваться рельефными знаками и размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки и крепиться на высоте от 1,3 до 1,4 м. (п.5.5.8).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Справка: заочное решение не вступило в законную силу.