к делу №2-585/2014
 

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 

ДД.ММ.ГГГГ                            <адрес>
 

        Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:
 

    председательствующего судьи Шумена Б.А.,
 

    при секретаре Хут М.Р.,
 

    с участием ответчика ФИО1,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению представителя ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» ФИО2 обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса.
 

    В исковом заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Энем-Бжедугхабль» произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортных средств марки Богдан 2110 с государственным регистрационным знаком Р911ОМ01 под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 застрахованной по ОСАГО в ЗАО «СК «Подмосковье» (Полис ССС №0668485454), автомашины марки Нисан Санни с государственным регистрационным знаком Е751РР01 под управлением и принадлежащего ФИО4, автомашины марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком А736АМ123, принадлежащей и под управлением Гридасова СВ. и еще трех автомобилей.
 

    В результате указанного ДТП автомашинам марки Ниссан Санни с государственным регистрационным знаком Е751РР01 и марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком А736АМ123 был причинен материальный ущерб.
 

    Согласно протокола об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении, справки формы № виновным в совершении ДТП является водитель ФИО1 ответчик по делу.
 

    Страховой компанией произведены потерпевшим ФИО4 и Гридасову СВ. страховые выплаты в счет возмещения материального ущерба в пределах лимита по ОСАГО в размере 67 502 рубля 42 копейки и 92 497 рублей 58 копеек, а всего 160 000 рублей согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В связи с тем, что при наступлении страхового случая ФИО1, управляя автомобилем Богдан 2110 с государственным регистрационным знаком Р911ОМ01, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст.965 и ст.1064 Гражданского кодекса РФ, абз.3 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», к компании ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» перешло право требования в порядке регресса к ответчику как лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченных возмещений.
 

    В досудебном порядке истцом были предприняты попытки урегулировать данный спор, вследствие чего ответчику были направлены телеграммы, но ответа на них не последовало.
 

    Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «СК «Подмосковье» денежную сумму в размере 160 000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчик ФИО1 в пользу ЗАО «СК «Подмосковье» расходы по оплате госпошлины в размере 4 400 рублей 00 копеек.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить заявленные исковые требования.
 

    Ответчик ФИО1 суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, добровольно в настоящее время выплатить сумму пока не может за их неимением. В ближайшее время приметь меры по выплате суммы иска.
 

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
 

    Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Теучежским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
 

    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашинам марки Ниссан Санни с государственным регистрационным знаком Е751РР01 и марки ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком А736АМ123 был причинен материальный ущерб.
 

    Страховой компанией произведены потерпевшим ФИО4 и Гридасову СВ. страховые выплаты в счет возмещения материального ущерба в пределах лимита по ОСАГО в размере 67 502 рубля 42 копейки и 92 497 рублей 58 копеек, а всего 160 000 рублей согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В связи с тем, что при наступлении страхового случая, ФИО1, управляя автомобилем Богдан 2110 с государственным регистрационным знаком Р911ОМ01, не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст.965 и ст.1064 Гражданского кодекса РФ, абз.3 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств», к страховой компании перешло право требования в порядке регресса к ответчику как лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченных возмещений.
 

    В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 

    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 

    Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на управление транспортным средством).
 

    Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной «ТК Сервис», стоимость ущерба причиненного повреждением ВАЗ-21120 2004 года выпуска с государственным регистрационным знаком А736 АМ 123 с учетом износа составила 142 249 рублей 32 копейки.
 

    Согласно калькуляции 013445/0948949-66 стоимости ремонта транспортного средства Нисан Санни с государственным регистрационным знаком Е751РР01 1991 года выпуска составила 67 502 рубля 42 копейки.
 

    При обращении в суд представитель истца уплатил государственную пошлину в размере 4 400 рублей, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Все эти затраты также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Страховая компания «Подмосковье».
 

    Представитель истца ЗАО «Страховая компания «Подмосковье» ФИО2 представила суду доказательства в обоснование заявленных исковых требований и эти доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости. Ответчик не представил доказательства в опровержение заявленных исковых требований. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 

    В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 000 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 160 000 рублей в счет возмещения материального ущерба. На эту сумму уплачена государственная пошлина в размере 4 400 рублей 00 копеек. Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в счет возмещения судебных издержек в пользу истца.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» денежную сумму в размере 160 000 рублей 00 копеек.
 

    Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Подмосковье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 рублей 00 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня оглашения решения. Решение оглашено ДД.ММ.ГГГГ. Последняя дата принесения апелляционной жалобы ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Председательствующий «подпись» Б.А.Шумен
 

    Копия верна:
 

    Судья Б.А.Шумен