Дело № 2-929/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ                          с. Тамбовка         
 

    Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 

    Председательствующего, судьи Головина А.В.,
 

    ответчика Чашиной М.А.,
 

    при секретаре Диколенко В.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Чашиной Марине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Истец обратился с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Чашиной М.А. был заключен кредитный договор № 146206. По условиям кредитного договора Банк предоставил Чашиной М.А. кредит в сумме 66000 руб. под 20,95 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, договор является заключенным и обязательным для исполнения.
 

    В соответствии с заключенным договором, заемщик должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение данных условий договора Заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: 72458,93 рублей, из них: просроченный основной долг – 55193,42 рублей, просроченные проценты – 6125,48 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7362,04 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3777,99 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
 

    Истец просит взыскать с ответчика Чашиной М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 72458,93 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2373,77 рублей, всего 74832,70 рублей.
 

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.
 

    Ответчик Чашина М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представила письменное согласие с иском.
 

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 

    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чашина Марина Анатольевна ОАО «Сбербанк России» Дополнительным офисом № филиала Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение № был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 66000 рублей под 20,95 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору он обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. На основании п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из п. 3.11 следует, что Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. В соответствии с п. 4.2.3 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Согласно графику платежей № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., дата погашения кредитной задолженности – 21 число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил Чашиной М.А. кредит в сумме 66 000 рублей.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 

    Задолженность у Чашиной М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72458,93 рублей, из них: просроченный основной долг – 55193,42 рублей, просроченные проценты – 6125,48 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7362,04 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3777,99 рублей.
 

    Согласно представленным документам, заемщику отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 

    Поскольку ответчиком Чашиной М.А., являющейся Заемщиком по договору кредита нарушены сроки уплаты основного долга и процентов по нему, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения суммы кредита и процентов с неустойкой по нему.
 

    В судебном заседании от ответчика Чашиной М.А. поступило письменное согласие с иском.
 

    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание ответчика требований истца, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
 

    Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 72458,93 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2373,77 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р е ш и л:
 

    Иск удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Чашиной Марины Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72458,93 руб., из них: просроченный основной долг – 55193,42 рублей, просроченные проценты – 6125,48 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7362,04 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3777,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2373,77 рублей, всего 74832 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля 70 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд.
 

    Судья:                            А.В. Головин