Дело № 2-934/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ                          с. Тамбовка         
 

    Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
 

    Председательствующего, судьи Головина А.В.,
 

    при секретаре Диколенко В.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Коротаеву Александру Анатольевичу и Цветковой Светлане Баймухомедовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Истец обратился с данным иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Коротаевым Александром Анатольевичем был заключен кредитный договор № 89917. По условиям кредитного договора Банк предоставил Коротаеву А.А. кредит в сумме 167000 руб. под 19,0 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, договор является заключенным и обязательным для исполнения.
 

    В соответствии с заключенным договором, заемщик должен погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение данных условий договора Заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила: 73173,36 рублей, из них: просроченный основной долг – 58295,42 рублей, просроченные проценты – 8117,98 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5309,38 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1450,58 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
 

    Истец просит взыскать с ответчика Коротаева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 73173,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2395,20 рублей, всего 75568,56 рублей.
 

    Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.
 

    Ответчики Коротаев А.А. и Цветкова С.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчиков.
 

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом проценты, в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 

    Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Коротаеву А.А. ОАО «Сбербанк России» Дополнительным офисом № филиала Сбербанка России ОАО - Благовещенское отделение № был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 167 000 рублей под 19,0 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договору он обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. На основании п. 4.4 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующий на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период отсрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Из п. 4.11 следует, что Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. В соответствии с п. 5.2.3 договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить нею сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание па заложенное имущество в случаях: а)    неисполнения или ненадлежащею исполнения (в том числе однократной) Заемщиком его обязательств но погашению
кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору; б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, и которые Кредитор не отвечает; в)     отсутствия страхования продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств
по Договору, в соответствии с п.2.2 Договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или
не заключения трехстороннего соглашении к соответствии с п.2.2 Договора; г) неисполнения заёмщиком его обязательств, предусмотренных в соответствии с п. 5.3.3 Договора.
 

    Согласно графику платежей № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – 30 число каждого месяца. Окончательная дата погашения кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил – предоставил Коротаеву А.А. кредит в сумме 167 000 рублей.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 

    Задолженность у Коротаева А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73173,36 рублей, из них: просроченный основной долг – 58295,42 рублей, просроченные проценты – 8117,98 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5309,38 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1450,58 рублей.
 

    Так же, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Цветковой Светланой Баймухомедовной был заключен договор поручительства № 89917/1. По условиям договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Коротаевым Александром Анатольевичем, именуемым далее Заемщик, всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее Кредитный договор), заключенному между Заёмщиком и Кредитором.
 

    Согласно 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по укачанному Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 

    Согласно представленным документам, заемщику отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 

    Поскольку ответчиком Коротаевым А.А., являющимся Заемщиком по договору кредита нарушены сроки уплаты основного долга и процентов по нему, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного погашения суммы кредита и процентов с неустойкой по нему.
 

    Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 73173,36 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 

    Доводы ответчика Цветковой С.Б., изложенные в письменной форме о том, что необходимо взыскать сумму долга только с Коротаева А.А., поскольку он является заемщиком, суд не может принять во внимание, т.к. данные возражения противоречат вышеуказанному законодательству об обязанностях поручителя нести ответственность наравне с заёмщиком.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в размере 2395,20 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р е ш и л:
 

    Иск удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Коротаева Александра Анатольевича и Цветковой Светланы Баймухомедовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 73173,36 рублей, из них: просроченный основной долг – 58295,42 рублей, просроченные проценты – 8117,98 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 5309,38 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1450,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2395,20 рублей, всего 75568 (семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тамбовский районный суд.
 

    Судья:                            А.В. Головин