Дело №2-232/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    22.07.2014г. ст. Тацинская.
 

    Тацинский районный суд Ростовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Солошенко А.В.,
 

    при секретаре Тарасовой А.Г.
 

    рассмотрев исковое заявление Нагорная Е.В. к Левченко С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении из самовольно занимаемого жилого помещения,
 

УСТАНОВИЛ.
 

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил истребовать из незаконного владения ответчика принадлежащее истцу на праве собственности домовладение и выселить ответчика из данного домовладения расположенного по адресу <адрес>, <адрес> и взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины.
 

    Определением суда от 21.07.2014г. в связи с отказом истца от иска в части истребования из незаконного владения ответчика домовладения и выселения ответчика из данного домовладения расположенного по адресу <адрес>, производство по делу в этой части иска было прекращено.
 

    Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление в котором от иска в части взыскания судебных расходов в размере 200 руб. также отказался.
 

    Письменное заявление ответчика с отказом от иска приобщено к протоколу судебного заседания.
 

    Отказ истца от иска не противоречит закону, совершен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц и потому его необходимо принять.
 

    Сторонам были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В порядке ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.
 

    При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в этой части.
 

    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Нагорная Е.В. к Левченко С.В. в части взыскания судебных расходов в размере 200 руб.
 

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течении 15 дней.
 

Пред-ющий: