Дело № 2-162/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Солтон 09 сентября 2014 года
Солтонский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Илларионова С.А.
при секретаре: Дегтяревой Е.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Федорищеву <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в Солтонский районный суд с иском к Федорищеву <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Федорищевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 187965.
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора Федорищеву А.А. был выдан кредит в размере 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
В соответствии с пунктами 4.1 - 4.2 кредитного договора, Федорищев А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) и 5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 5.2.3 кредитного договора, заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 357 709 рублей 73 копейки, из которых: 10 980 рублей 88 копеек - неустойка за просроченные проценты, 13 292 рубля 01 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 15 106 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 318 330 рублей 26 копеек - просроченный основной долг.
Учитывая изложенное, Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 рублей 10 копеек, а всего 364 486 рублей 83 копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом - почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Федорищев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, подтверждающее получение почтовой корреспонденции.
Поскольку заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не поступало, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Федорищевым А.А. был заключен кредитный договор № 187965, по условиям которого Банк передал заемщику «потребительский кредит» в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора № погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей, п. 4.2.
Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из материалов дела, банк свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил в полном объеме. Согласно распорядительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в сумме 400 000 руб. был зачислен Федорищеву А.А. Банком на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции № №.
Факт получения кредита ответчиком Федорищевым А.А. не оспаривается.
В то же время, Федорищевым А.А. надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняются, допускаются просрочки платежа, что подтверждается представленным истцом суду расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что последнее гашение по кредиту произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. После указанной даты гашение ссудной задолженности Федорищевым А.А., в том числе и в нарушение графика гашение кредита Заемщиком не производилось.
Согласно п. 5.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ банк письменно уведомил заемщика о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустойки, установив срок возврата долга - не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не выплачена. Указанные обстоятельства какими-либо доказательствами со стороны ответчика не опровергнуты.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.2.3) и положениями ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом задолженность Федорищева А.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 357 709 рублей 73 копейки, из которых: 10 980 рублей 88 копеек - неустойка за просроченные проценты, 13 292 рубля 01 копейка - неустойка за просроченный основной долг, 15 106 рублей 58 копеек - просроченные проценты, 318 330 рублей 26 копеек - просроченный основной долг.
Расчет судом проверен и со стороны ответчика не оспорен, в связи с чем суд берет его за основу при вынесении решения суда.
Оснований для снижения размера неустоек в указанном размере суд в порядке положений ст. 333 ГК РФ не усматривает, поскольку ответчик данный вопрос не ставил на обсуждение суда. При этом суд исходит и из того, что общий размер образовавшейся неустойки (неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг) соразмерен последствиям нарушения обязательства, так как имеется грубое нарушение ответчиком условий кредитного договора. При этом суд принимает во внимание соотношения суммы неустойки размеру основного долга, а так же длительность неисполнения обязательства.
Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору, штрафных санкций является полностью обоснованным.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина, в сумме 6 777 руб. 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Федорищеву <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Федорищева <данные изъяты> в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 709 рублей 73 копейки, из которых:
10 980 рублей 88 копеек - неустойка за просроченные проценты,
13 292 рубля 01 копейка - неустойка за просроченный основной долг,
15 106 рублей 58 копеек - просроченные проценты,
318 330 рублей 26 копеек - просроченный основной долг.
Взыскать с Федорищева <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 777 рублей 10 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Солтонский районный суд Алтайского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд<адрес> в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.А. Илларионов
