к делу № 2-224/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» сентября 2014 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Барчо Р.А.,
при секретаре – Алиевой А.М.,
с участием прокурора <адрес> Беретарь А.З.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» Тлишева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» о понуждении главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» определить эксплуатирующую организацию или индивидуального лица, для осуществления экономической деятельности по эксплуатации гидротехнического сооружения, после признания права собственности на объект гидротехническое сооружение, пруд 1 на <адрес> и произвести расчеты по определению размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехнических сооружениях,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» о понуждении главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» определить эксплуатирующую организацию или индивидуального лица, для осуществления экономической деятельности по эксплуатации гидротехнического сооружения, после признания права собственности на объект гидротехническое сооружение, пруд 1 на <адрес> и произвести расчеты по определению размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехнических сооружениях, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией МО «Хатажукайское сельское поселение» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», а также соблюдения действующего законодательства в сфере управления и распоряжения муниципальной собственностью. В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ исполнительно – распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая наделяется Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения. Так, на территории МО «Хатажукайское сельское поселение» находится гидротехническое сооружение – пруд 1 на балке <адрес>, которое состоит на учете как бесхозяйное, расчет размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнических сооружений не производился, в связи с отсутствием воды в водоемах на которых расположено указанное ГТС. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» обязанности по обеспечению безопасности ГТС, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации возложены на собственника. Рассматриваемое ГТС в настоящее время оформляются в собственность администрации МО «Хатажукайское сельское поселение». Согласно ст.7 указанного закона, ликвидация чрезвычайных ситуации, осуществляется силами и средствами органов местного самоуправления, на территории которых сложилась чрезвычайная ситуация. Мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения проводятся заблаговременно. ГТС расположенные на территории поселения являются объектом повышенной опасности и могут способствовать наступлению чрезвычайных ситуаций. Указанные нарушения послужили основанием для обращения прокурора района в суд с данным иском.
В судебном заседании участвующий по делу прокурор <адрес> Беретарь А.З. отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует фактический и юридический спор между сторонами, и просил суд прекратить производство по делу.
Представитель администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» – заместитель главы администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» Тлишев А.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе: заместителя главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» Тлишева А.А., специалиста первой категории по ЖКХ и землеустройству администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» Д.Н.А. заместителя начальника Управления по охране окружающей среды, природным ресурсам и ЧС Республики Адыгея М.Р.Д. начальника отдела мероприятий ГО и предупреждения ЧС Главного управления МЧС России по РА Б.Д.А. начальника отдела ГКУ РА «Центр по делам ГО ЧС и ПБ» Ф.В.П.. провела обследование технического состояния гидротехнического сооружения пруда 1 на балке <адрес>, находящегося на территории муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение». При обследовании установлено, что данный пруд не используется как объект рыборазведения и орошения из – за отсутствия воды. Приток воды и пруд отсутствуют. Дамба находится в удовлетворительном состоянии, дамба земляная, длиной 961,6 м., год постройки не установлен.Повреждений откосов не имеет, мест возможного прорыва напорного фронта нет. Объектов, расположенных в зоне возможного затопления нет. Повреждения дамбы не могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации. Объекты защищены от паводковых вод (населенные пункты, сельхозугодия) отсутствуют. В связи с чем, необходимости в постановке на учет в органах Росреестра и дальнейшей эксплуатации гидротехнического сооружения пруда № нет.
Суд, изучив представленные прокурором <адрес> и представителем администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» письменные доказательства, выслушав пояснения прокурора <адрес> Беретарь А.З., представителя администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» Тлишева А.А., приходит к следующему.
Судом установлено, что необходимости в постановке на учет в органах Росреестра и дальнейшей эксплуатации гидротехнического сооружения пруда №1, расположенного на территории МО «Хатажукайское сельское поселение» нет, поскольку данный пруд не используется как объект рыборазведения и орошения из – за отсутствия воды. Приток воды и пруд отсутствуют. Дамба находится в удовлетворительном состоянии, дамба земляная, длиной 961,6 м., год постройки не установлен.Повреждений откосов не имеет, мест возможного прорыва напорного фронта нет. Объектов, расположенных в зоне возможного затопления нет. Повреждения дамбы не могут привести к возникновению чрезвычайной ситуации. Объекты защищены от паводковых вод (населенные пункты, сельхозугодия) отсутствуют, что подтверждается актом обследования гидротехнического сооружения пруда № на балке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Поскольку, отказ прокурора <адрес> Беретарь А.З. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» о понуждении главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» определить эксплуатирующую организацию или индивидуального лица, для осуществления экономической деятельности по эксплуатации гидротехнического сооружения, после признания права собственности на объект гидротехническое сооружение, пруд 1 на <адрес> и произвести расчеты по определению размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехнических сооружениях.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ участвующего по делу прокурора <адрес> Беретарь А.З. от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Хатажукайское сельское поселение» о понуждении главы администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» определить эксплуатирующую организацию или индивидуального лица, для осуществления экономической деятельности по эксплуатации гидротехнического сооружения, после признания права собственности на объект гидротехническое сооружение, пруд 1 на <адрес> и произвести расчеты по определению размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии на гидротехнических сооружениях.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.
