Дело № 2-596/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шимановск 28 августа 2014 года.
Шимановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Едаковой М. А.,
с участием ответчика Кушнаренко А.Г.,
представителя ответчика Кушнаренко А.Г. – Левановой О.И., <данные изъяты>
при секретаре Саблиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» к Кушнаренко А.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 77533,32 руб. и суммы государственной пошлина в размере 2526 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Шимановский районный суд <адрес> из <адрес> городского суда <адрес> по подсудности поступило гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») к Кушнаренко А.Г..
Из искового заявления усматривается, что открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», приняв от Кушнаренко Андрея Геннадьевича заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterGard Standart, выдал международную карту MasterGard Standart, номер карты №, с лимитом кредита в размере 50000 рублей. С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счёту карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путём размещения указанной информации в отчёте по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет 77533,32 руб., из них: просроченный основной долг 71127,16 руб., просроченные проценты 4994,21 руб., неустойка 661,95 руб., комиссия 750 рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п. 4.1.5 и п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.6 и п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам пред банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Кушнаренко Андрея Геннадьевича задолженность по кредитной карте в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 77533,32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2526 руб.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Руководствуясь п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Ответчик Кушнаренко А.Г. и его представитель Леванова О.И. в судебном заседании исковые требования банка о взыскании с Кушнаренко А.Г. задолженности по кредитной карте в размере 77533,32 руб. и госпошлины в сумме 2526 руб. признали в полном объеме, о чем Кушнаренко А.Г. предоставил суду заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Кушнаренко А.Г. иск признал. Суд принимает его признание иска и считает необходимым взыскать с Кушнаренко Андрея Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 77533 руб. 32 коп, при этом в связи с принятием признания иска ответчиком суд подробно не излагает мотивировочную часть решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Кушнаренко А.Г. госпошлину в размере 2526 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
Взыскать с Кушнаренко Андрея Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 77533 (семьдесят семь тысяч пятьсот тридцать три) рубля 32 копейки.
Взыскать с Кушнаренко Андрея Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму оплаты государственной пошлины в размере 2526 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня его провозглашения судом.
Председательствующий: