Дело № 2-3578/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевыревой О.Б.
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Гутор Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к Гутор Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.07.2013 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.
Во исполнение своих обязательств по договору (п.1.1) банк перечислил 22.07.2013г. заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, платить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
25.02.2014 г. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
По состоянию на 11.06.2014г. задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. 93 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гутор Г.А.в судебное заседание не явилась.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области в г.Шахты (л.д.24) Гутор Г.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Ответчик извещалась о месте и времени судебного заседания – по адресу: <адрес>. Из почтового уведомления на имя ответчика следует, что адресат извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Сидоров А.С.
В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Сидоров А.С., действующий на основании ордера № 29505 от 11.09.2014 года, исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Гутор Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не признал, так как ему не известна позиция ответчика, просил суд отказать в удовлетворении требований.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. При этом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 22.07.2013 г. между Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» и Гутор Г.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>., срок возврата – <данные изъяты> мес.; процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых.
Денежные средства в сумме <данные изъяты>были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, погашение долга по кредиту должно осуществляться ежемесячно согласно графику равными долями в сумме <данные изъяты>. (л.д.7-8).
В соответствии с п. 4.1 договора, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, а также уплаты всех видов неустойки, определенных кредитным договором, в следующих случаях: невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по кредитному договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения ответчицей своих обязанностей в том числе и по оплате ежемесячных платежей.
В течение срока действия договора ответчик нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако, данное требование до настоящего времени не выполнено.
По состоянию на 11.06.2014г., как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.
Суд проверил арифметический расчет, представленный истцом, и считает его верным.
Таким образом, как установлено судом, задолженность ответчика перед Открытым акционерным обществом «БИНБАНК» составляет сумму в размере <данные изъяты>., которую суд полагает взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины, равной <данные изъяты>., и взыскать указанную сумму с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «БИНБАНК» к Гутор Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Гутор Г.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.06.2014г. в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.
Взыскать с Гутор Г.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2014г.
Судья О.Б. Шевырева
