Дело № 5-10/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Седельниково 28 августа 2014 года
Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И.
при секретаре Плехановой О.С.,
с участием Кукса С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Кукса С.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут Кукс С.С., управлявший с признаками алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, будучи остановленным сотрудниками полиции на <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП «Седельниковское» с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кукс С.С. себя виновным в совершении административного правонарушения полностью признал, от дачи пояснений отказался.
Кроме личного признания виновность Кукса С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО4, копией протокола о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление.
Таким образом, требования сотрудников полиции обоснованны и законны, поскольку отданы в связи с исполнением обязанностей по пресечению административных правонарушений. Факт воспрепятствования Куксом С.С. выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции установлен на основе имеющихся материалов дела.
Действия Кукса С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Кукса С.С. возможно применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Кукса С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (***) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Омской области (УМВД по Омской области), <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Т.И. Рубцова
