Дело № 5-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Сеченово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сеченовского районного суда Нижегородской области Муравьев А.А., единолично, с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиакберова Т.А.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Алиакберова Т.А, ДД.ММ.ГГГГ ***
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиакберова Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут он, находясь в общественном месте, напротив <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на сделанные ему замечания не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Алиакберова Т.А. поступило по подсудности в Сеченовский районный суд Нижегородской области.
В судебном заседании Алиакберов Т.А. вину в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе, признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, при которых совершил административное правонарушение.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП по обслуживанию Краснооктябрьского района ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алиакберова Т.А.
Потерпевшая ФИО1, свидетель ФИО2; орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, уважительных причин неявки не представили.
Потерпешая ФИО6 в направленной в суд телефонограмме просила применить к Алиакберову Т.А. меру наказания в виде административного ареста.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алиакберов Т.А., а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, с участием Алиакберова Т.А.
Выслушав объяснения Алиакберова Т.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ч.2 ст. 50 Конституции РФ и ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Алиакберов Т.А., находясь в общественном месте, напротив <адрес> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на сделанные ему замечания не реагировал.
Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением оперативного дежурного ОП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом принятия устного заявления от ФИО1 об учинении хулиганских действий в отношении нее со стороны Алиакберова Т.А., объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой ГБУЗ НО «Уразовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым нет оснований.
При таких обстоятельствах считаю установленным факт нарушения Алиакберовым Т.А общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, что является диспозицией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алиакберов Т.А. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние Алиакберова Т.А. в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алиакберову Т.А., является в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Алиакберова Т.А., наличие смягчающего и наличие отягчающих обстоятельств, а также с учетом его имущественного положения, и, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Алиакберову Т.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
В соответствии с п.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании к Алиакберову Т.А. применялось административное задержание, начиная с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Алиакберова Т.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания Алиакберова Т.А. - с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение данного постановления поручить ОП по обслуживанию Краснооктябрьского района (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через Сеченовский районный суд в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда.
Судья А.А. Муравьев
