<данные изъяты> Дело № 2-203/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    Именем Российской Федерации
 

    п. Красногородск
 

    Псковская область 22 августа 2014 года
 

    Пыталовский районный суд Псковской области в составе:
 

    председательствующего судьи Самойловой И.Б.,
 

    при секретаре ФИО13,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об аннулировании восстановленной актовой записи о рождении и повторного свидетельства о рождении,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО8 обратилась в суд с заявлением, об аннулировании актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Красногородским отделом ЗАГС Псковской области о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, поскольку правильная дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, установлении того, что ФИО18 (ФИО22) ФИО10 и ФИО2 одно и то же лицо.
 

    В обоснование заявления указывается, что у нее имеется два свидетельства о рождении: первичное - выдано на основании актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, на имя ФИО2, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, и повторное- на имя ФИО10, выданное на основании записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, Красногородским районным бюро ЗАГС, в котором указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На основании повторного свидетельства о рождении ей выданы паспорт и трудовая книжка.
 

    Первичное свидетельство о рождении ею получено в ДД.ММ.ГГГГ году из Областного архива ЗАГС Псковской области.
 

    Аннулирование восстановленной актовой записи о рождении ФИО8 необходимо для реализации пенсионных прав, а именно для получения пенсии в повышенном размере в связи с достижением возраста 80 лет.
 

    В судебном заседании ФИО8. требования изменила, дополнив их просьбой об аннулировании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на основании восстановленной актовой записи о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В обоснование требований ФИО8 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей выдано повторное свидетельство о рождении, в котором в графе «имя» указано ФИО10, в графе «родилась» указано ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «место рождения ребенка» указано <адрес>, в графе «мать» указано ФИО1. Обстоятельства восстановления актовой записи о ее рождении и выдачи указанного свидетельства о рождении она не помнит. На основании данного свидетельства о рождении ею получен паспорт, согласно которому она ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.
 

    В ДД.ММ.ГГГГ году стало известно, что в Областном архиве ЗАГС Псковской области сохранена актовая запись о ее рождении, согласно которой она, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 

    Представитель заявительницы ФИО14 пояснил, что его мать ФИО22
 

    ( до замужества ФИО18) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д<адрес>. В семье всего было четверо детей. Во время войны <адрес> сгорела. В пожаре сгорел дом матери и все документы. Семья переехала на новое место жительства в д.<адрес>. На основании восстановленной в ДД.ММ.ГГГГ году актовой записи о рождении, матери было выдано повторное свидетельство о рождении, где неправильно указано ее имя «ФИО10», вместо «ФИО23», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения» <адрес>» вместо «<адрес>», а также имя ее матери «ФИО1» вместо «ФИО11». Обстоятельства восстановления актовой записи о рождении матери неизвестны.
 

    До первого брака мать носила фамилию ФИО18, после замужества взяла фамилию мужа «ФИО22». После смерти мужа мать вышла повторно замуж и приняла фамилию «ФИО24». Второй брак продлился недолго и при разводе, мать вернула себе фамилию первого мужа «ФИО22».
 

    Удовлетворение заявленных требований позволит матери реализовать право на получение пенсии в повышенном размере.
 

    Управление ЗАГС Красногородского района о дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещено, представитель в судебном заседании участия не принимал.
 

    Начальник управления ЗАГС Красногорордского района ФИО15 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с заявленными требованиями согласилась.
 

    Изучив материалы гражданского дела, Выслушав ФИО8, свидетелей, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
 

    Согласно ч. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.
 

    В силу ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию на основании решения суда, вступившего в законную силу.
 

    Из материалов дела следует, что в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ была произведена запись № о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- <адрес>, родители: ФИО3 и ФИО1.
 

    ДД.ММ.ГГГГ было выдано повторное свидетельство о рождении на ФИО4, все записи в котором соответствуют сведениям восстановленной актовой записи о рождении (л.д. 9).
 

    На основании указанного свидетельства о рождении ФИО8 выдан паспорт гражданина РФ (л.д. 7).
 

    Архивом ЗАГС государственного управления юстиции Псковской области представлена в суд копия первичной актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенная на основании заявления ФИО5, <адрес>, согласно которой ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, всего детей у матери-4. Родителями указаны: ФИО3 и ФИО5. В актовую запись внесены сведения о выдаче свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о рождении серия № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором иные сведения также указаны в соответствии с первичной актовой записью о рождении. (л.д.10).
 

    В деле представлена копия трудовой книжки заявительницы, которая содержит записи об изменении ею фамилий: на основании свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ г.-на ФИО25, на основании свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.- на ФИО22.(л.д.11)
 

    Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что приходится родной сестрой заявительницы и ей с достоверностью известно, что ФИО2 родилась в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>. Ее девичья фамилия ФИО18. В годы войны дом в <адрес> сгорел со всем имуществом и документами. Их семья переехала в <адрес>. У них были общие родители: ФИО3 и ФИО5. Обстоятельства появления восстановленной актовой записи о рождении сестры, а также происхождение ошибок в написании даты и места ее рождения, ошибки в имени матери, ей неизвестны.
 

    Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что с заявительницей знаком с детства и знает, что она родилась в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Во время войны семья ФИО8 переехала в <адрес>, т.к. их дом сгорел. Добрачная фамилия ФИО8- ФИО18.
 

    Таким образом, пояснениями заявительницы, ее представителя, свидетелей, первичной актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт рождения заявительницы, как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> от матери-ФИО5.
 

    Однако, при составлении вторичной актовой записи о рождении заявительницы и оформлении повторного свидетельства о рождении были допущены ошибки в ее имени, дате, месте рождения и имени матери.
 

    При таких обстоятельствах восстановленная актовая запись о рождении заявительницы и повторное свидетельство о рождении, выданное на основании указанной актовой записи, подлежат аннулированию.
 

    ФИО8 также заявлены требования об установлении тождественности лиц ФИО10 и ФИО2. Вместе с тем, поскольку восстановленная актовая запись о рождении и повторное свидетельство о рождении аннулируются, в Архиве ЗАГС государственного управления юстиции Псковской области сохранена первичная актовая запись о рождении заявительницы, на основании которой ей было выдано и имеется у нее до настоящего времени свидетельство о рождении, установления тождественности лиц в данном случае не требуется. При таких обстоятельствах у заявительницы сохраняется право на основании указанных документов получить паспорт гражданина Российской Федерации.
 

    Исходя из этого, суд отказывает ФИО8 в удовлетворении требований в части установления тождественности лиц.
 

    Руководствуясь ст.ст. 262, 309, 197-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявление ФИО8 удовлетворить частично.
 

    Аннулировать восстановленную запись о рождении на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, произведенную в книге записей гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ за №, и повторное свидетельство о рождении, серия № выданное ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Красногородского района, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 

    В удовлетворении требований в части установления тождественности лиц- отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Пыталовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 

    Решение в окончательной форме принято судом 25 августа 2014 года.
 

    Судья И.Б.Самойлова
 

    <данные изъяты> Судья- И.Б.Самойлова