2-228/14 от 30 июля 2014

Дело № 2-228/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «30» июля 2014 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Куксенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Притоболье» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Притоболье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик проживает фактически в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ коммунальными услугами, предоставляемыми Притобольным МУП «Водный», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «Притоболье» в виде теплоснабжения горячего и холодного, вывоза жидких бытовых отходов и твердых бытовых отходов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно выше предоставленные услуги ответчиком не оплачивались. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, задолженность ФИО1 составляет 72828 рублей 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, но ответчик по приглашению не явился, задолженность не погасил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно в размере 72828 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью по мотивам, изложенным в заявлении, о чем в деле имеется заявление (л.д.54) и телефонограмма (л.д.52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствует об отложении дела, с исковыми требованиями согласна полностью, период задолженности и сумму задолженности за коммунальные услуги не оспаривает, о чем сообщила в суд, телефонограмма в деле (л.д.53).

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ и п.п. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в срок в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Уставом Притобольного муниципального унитарного предприятия «Притоболье», утверждённым Постановлением Администрации Притобольного района № 126-р от 08.07.2011 года МУП «Притоболье», МУП «Притоболье» создано в целях организации предоставления жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению, водоотведению, ремонту и содержанию жилого фонда (л.д.9-11,12,13).

Собственником жилого помещения - <адрес> является ФИО1, что не оспаривается ответчиком и подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Как установлено в ходе судебного разбирательства согласно договору на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между МУП «Водный» и ФИО1, потребитель обязан до 10 числа каждого месяца оплачивать услуги, предусмотренные п. 1 данного договора, а именно: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с п.2.2. договоров он считается продленным на неопределенный срок, если до окончания срока его действия ни от одной стороны не поступило предложение о расторжении настоящего договора.

Поскольку от сторон предложения о расторжении договора не поступило, он считается продленным и действующим на неопределенный срок.

Согласно договору на оказание коммерческой услуги по вывозу жидких бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между МУП «Водный» и ФИО1, потребитель обязан до 10 числа каждого месяца оплачивать услугу, предусмотренную п.1 настоящего договора, а именно: вывоз жидких бытовых отходов.

Согласно п. 3.2 договора он считается продленным на неопределенный срок, если до окончания срока его действия ни от одной стороны не поступило предложение о расторжении настоящего договора.

Согласно договору на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между МУП «Притоболье» и ФИО1, потребитель обязан до 10 числа каждого месяца оплачивать услуги, предусмотренные п. 1 данного договора, а именно: теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение, вывоз твердых бытовых отходов.

В соответствии с п.2.2. договора он считается продленным на неопределенный срок, если до окончания срока его действия ни от одной стороны не поступило предложение о расторжении настоящего договора.

Согласно договору на оказание коммерческой услуги по вывозу жидких бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между МУП «Притоболье» и ФИО1, потребитель обязан до 10 числа каждого месяца оплачивать услугу, предусмотренную п.1 настоящего договора, а именно: вывоз жидких бытовых отходов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги не оплачивала.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги перед МУП «Притоболье» у ФИО1 составила 72828 рублей 45 копеек.

Размер тарифов на коммунальные услуги в оспариваемый период установлен и подтверждается постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 21.08.2012 года № 32-1, от 29.11.2012 года № 50-25, от 05.12.2013 года № 43-5, от 08.11.2012 года № 46-7, от 28.11.2013 года № 42-24, решением Березовской сельской Думы от 30.07.2010 № 11, распоряжением главы района от 05.07.2011года № 125-р.

Сумму задолженности и период, за который образовалась задолженность за коммунальные услуги, ответчик не оспаривает.

Сумма задолженности ФИО1 за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72828 рублей 45 копеек подтверждается письменными материалами дела: выписками из лицевого счета по начислению коммунальных услуг (л.д.37-39, 35,36, 40-41, 42-46).

Учитывая изложенное выше, суд приходит о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72828 рублей 45 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2385 рублей 00 копеек, то есть от цены иска, что подтверждается имеющимися в деле платежным поручением (л.д.7).

С учетом суммы исковых требований, а также требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 2385 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Притоболье» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Притоболье» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 72828 рублей 45 копеек (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь рублей сорок пять копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Притоболье» государственную пошлину в размере 2385 рублей 00 копеек (две тысячи триста восемьдесят пять рублей 00 копеек)

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.А. Папулова.