Гр. дело № 2-516/2012.
 

    Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014.
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    29 августа 2014 года г. Полярные Зори

 

    Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,
 

    при секретаре Чайкиной М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Балабкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Балабкину И.Н. о взыскании долга по кредитному договору №** от 06.10.2012 в размере *** руб. *** коп., указав в обоснование заявленных требований следующее. 06.10.2012 между Банком и Балабкиным И.Н. был заключен кредитный договор №** на сумму *** руб. на срок до 06.10.2017 в целях приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <А>, ***, идентификационный №** двигатель №**, кузов №**, цвет «черный», (далее – кредитный договор).
 

    Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, денежные средства за приобретенный ответчиком автомобиль были перечислены на счет организации-продавца транспортного средства. Одновременно между Банком и ответчиком был заключен договор залога автомобиля №** от 06.10.2012 (далее – Договор залога).
 

    Заемщик Балабкин И.Н. не исполнил свои обязательства по договору кредитования, в нарушение п. 10 Кредитного договора неоднократно не исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов. О нарушении условий кредитования и наличии задолженности по договору Банк извещал заемщика путем направления письменного извещения, что ожидаемого результата не возымело.
 

    На основании изложенного истец просит взыскать с Балабкина И.Н. задолженность по кредитному договору от 06.10.2012 №** в размере *** руб. *** коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик Балабкин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по указанному в материалах дела последнему известному месту жительства <адрес №>, а также по адресу регистрации ***, и по адресам *** (л.д. 77-81),
 

    Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 ГПК РФ судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 

    Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствуют возвращенные курьером судебные повестки с отметками о невручении и служебная записка курьера суда (л.д. 78-81).
 

    Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика, как уклонение от получения судебного извещения.
 

    В соответствии со ст.233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 

    Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    На основании ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени) (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 

    Согласно ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе, а также причитающихся процентов.
 

    Судом установлено, что 06.10.2012 Балабкин И.Н. обратился в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства (л.д. 21-23). При этом, до заключения кредитного договора Балабкин И.Н. был ознакомлен с условиями кредитования, реструктуризации и тарифных планах, действующих на день подписания анкеты и заключения договора, согласился на условия предоставления кредита, что подтверждается его личными подписями.
 

    По итогам рассмотрения анкеты заемщика, 06.10.2012 между Балабкиным И.Н. и Банком заключен кредитный договор №** о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика, в размере *** руб. сроком до 06.10.2017 с установленным размером процентов за пользование кредитом 21 % (л.д. 24-25).
 

    Согласно условиям Договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика и последующего перечисления со счета Заемщика на расчетный счет организации-продавца транспортного средства, а также страховых премий в пользу страховщиков и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заёмщика (п. 3.2 Кредитного договора).
 

    За пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку проценты в установленном Договором размере, начисляемые по формуле простых процентов за фактическое количество дней использования кредита, на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода (с первого по последнее календарное число каждого месяца) (п. 4.2 Кредитного договора). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере *** руб. *** коп. (данная сумма включает сумму процентов и частичное погашение основного долга) на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (п. 5.1 Кредитного договора).
 

    В случае несвоевременной уплаты ежемесячных платежей в сроки предусмотренные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в средств за каждый день просрочки.
 

    Кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (п. 8.1 Кредитного договора).
 

    С условиями предоставления и обслуживания кредита, полной стоимостью кредита и указанным графиком платежей, а также с предусмотренными способами оплаты кредита Балабкин И.Н. ознакомлен, что подтверждается его личными подписями.
 

    Согласно п. 7.1 Кредитного договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения исполнения условий Кредитного договора, приобретаемый автомобиль в залог.
 

    06.10.2012 между Банком и Балабкиным И.Н. заключен договор залога №**, по условиям которого ответчик предоставил Банку в залог транспортное средство <А>, ***, идентификационный №** двигатель №**, кузов №**, цвет «черный». Залогом данного имущества обеспечивается исполнение Балабкиным И.Н. его обязательств по кредитному договору №** от 06.10.2012, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, возникших у Банка в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, возмещение расходов Банка по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации (л.д.26-29).
 

    Залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, совершать последующий залог имущества, либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия Банка (п. 4.3 Договора залога).
 

    Судом из материалов дела установлено, что ответчик Балабкин И.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты основной части кредита и процентов за его использование. Изложенное подтверждается историей погашений кредита ответчиком (л.д. 45-47).
 

    В связи с изложенным, у Банка возникло право требования досрочного возврата денежных средств и процентов по кредитному договору от 06.10.2012 №** в судебном порядке.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в адрес ответчика Балабкина И.Н. 11.06.2014 было направлено требование с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на 09.06.2014 (л.д. 42-44).
 

    На день обращения Банка с иском в суд задолженность, указанная в требовании, ответчиком не погашена.
 

    Согласно представленному в материалы дела расчету по состоянию на 19.06.2014 задолженность Балабкина И.Н. по кредиту составляет *** руб. *** коп. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.
 

    В соответствие со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме *** руб. *** коп. Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска подлежат возмещению за счет ответчика.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

        Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Балабкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

        Взыскать с Балабкина И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от 06.10.2012 №** в размере *** рублей *** копейка, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, всего *** рублей *** копейки..
 

    Ответчик вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подать в Полярнозоринский районный суд Мурманской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 

    Судья          М.Ю. Сапунова