Дело №2-244/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Туран 11 августа 2014 года
Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуша А.С.,
с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Капсаргина И.Е.,
при секретаре Салчак У.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д., в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании возложить обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов на должностных лиц администрации сельского поселения сумона Хадынский Пий-Хемского кожууна, устранить нарушения Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» путем проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с составлением заключения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании возложить обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов на должностных лиц администрации сельского поселения сумона Хадынский Пий-Хемского кожууна, устранить нарушения Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» путем проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с составлением заключения. В обоснование своего заявления указала, что прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления Пий-Хемского кожууна законодательства о местном самоуправлении и требований федерального законодательства об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов муниципальных образований Пий-Хемского кожууна. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». Администрацией муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» антикоррупционная экспертиза принятых нормативно правовых актов не проводится.
В судебном заседании помощник прокурора Пий-Хемского района Капсаргин И.Е. полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» М.Ш.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, подал заявление о согласии с исковыми требованиями прокурора.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представитель ответчика признал заявленные требования прокурора в полном объеме, о чем указал в заявлении, тем самым, признав наличие нарушений Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание администрацией муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» заявленных требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, учитывая признание ответчиком заявленных требований прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Хертек С.Д. в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании возложить обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов на должностных лиц администрации сельского поселения сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна, устранить нарушения Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» путем проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с составлением заключения, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» возложить обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов на должностных лиц администрации сельского поселения сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна.
Обязать администрацию муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» устранить нарушения Федерального закона от 17.07.2009 №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» путем проведения администрацией муниципального образования «Сельское поселение сумон Хадынский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов с составлением заключения в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.С. Монгуш