Дело №2-497/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по гражданскому делу
 

    10 сентября 2014 года      город Петровск
 

    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием представителя истца Кавериной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» к Петрухиной ФИО6 о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества,
 

установил:
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» обратилось в суд с иском к Петрухиной И.В. о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества, обосновывая свои требования невыполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес>, нежилое помещение в котором под литером <данные изъяты> принадлежит Петрухиной И.В. На основании решения общего собрания собственников жилых помещений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Базис» является с ДД.ММ.ГГГГ обслуживающей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Управляющая компания «Базис» за обслуживание и текущий ремонт мест общего пользования в размере <данные изъяты>. В связи с отказом добровольного погашения задолженности ответчиком ООО «Управляющая компания «Базис» вынуждено было обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Петрухиной И.В. задолженность по оплате за обслуживание и текущий ремонт мест общего пользования в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В ходе судебного разбирательства истец отказался от заявленных требований в связи с добровольным полным погашением ответчиком своей задолженности.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 

    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 

    В данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с указанными обстоятельствами суд принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» от заявленных требований и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.            В данном случае суд
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис» к Петрухиной ФИО7 о взыскании задолженности за ремонт и содержание общего имущества в связи с отказом истца от заявленных требований.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Петровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Председательствующий А.В. Коваль