Дело №2-498/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    02 сентября 2014 года город Петровск
 

    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной ФИО6 к Лапшину ФИО7 о выделе доли дома в натуре,
 

установил:
 

    Лапшина П.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Лапшину И.Т. о разделе домовладения в натуре между собственниками, обосновывая исковые требования тем, в совместной собственности с ответчиком находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым истец с ответчиком владеют на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО5. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку совместное проживание с ответчиком невозможно, а решить вопрос о порядке пользования домом и достигнуть соглашение о выделе доли Лапшиной П.П. с ответчиком не удалось, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
 

    В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об отказе от исковых требований в связи с нежеланием в настоящее время выделять свою долю из жилого дома, находящегося с ответчиком в совместной собственности.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 

    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 

    В данном случае отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с указанными обстоятельствами суд принимает отказ Лапшиной П.П. от заявленных требований и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. В данном случае суд
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лапшиной ФИО8 к Лапшину ФИО9 о выделе доли дома в натуре в связи с отказом истца от заявленных требований.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Судья А.В.Коваль