Дело № 2-471/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Бурмистровой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ташуяну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Ташуяну А.Н., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик Ташуян А.Н. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ташуян А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, возражения на исковые требования не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ташуяном А.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № (л.д.11-12)
В соответствии с п.3.1, 3.2 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит не позднее второго рабочего дня с даты подписания договора. Для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, представленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в договоре, на соответствующие счета получателей денежных средств.
Факт заключения договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №Х96270550D0750710 подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.15-16). На основании заявлений заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 18), с указанного счета в п.3.2 кредитного договра платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «ФИО10» в счет оплаты стоимости приобретаемого транспортного средства и на расчетный счет ЗАО «ФИО11» - <данные изъяты> рублей в счет оплаты заключения договора страхования автомобиля (л.д.19, 20).
Таким образом, ООО «ФИО12» надлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору, перечислив денежные средства согласно условиям договора.
В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользованием кредитом и часть основного долга (п.5.1.1).
Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, определенные договором, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Ташуян А.Н. свои обязательства перед банком по кредитному договору нарушил: начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, он неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Поэтому ответчику было направлена претензия о погашении долга (л.д.40), которая им оставлена без ответа.
Из расчета задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ташуяном А.Н. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д.41-45).
Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, не оспорен ответчиком, поэтому, удовлетворяя исковые требования, суд берет его за основу.
Из содержания ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оснований, предусмотренных ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, для снижения неустойки, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные ООО «Русфинанс Банк» в исковом заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств в опровержение доводов истца о наличии образовавшейся задолженности по оплате основного долга и процентов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ташуяна ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, долг по погашению кредита – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Сохранить действие обеспечительных мер о наложении ареста на имущество Ташуяна А.Н., установленных по определению Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Брандт
