Дело № 2-475/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 сентября 2014 года г.Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
при секретаре Кузнецовой Л.Н.,
с участием представителя ответчика Пичугина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой ФИО6 к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Миронова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Саратовэнерго», в котором просит суд признать незаконными действия ОАО «Саратовэнерго» в лице Петровского участка Лысогорского отделения по прекращению подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 19 часов и ограничению подачи электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в её домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Миронова Г.М. не явилась, представила суду письменное заявление, в котором производство по делу просила прекратить в связи с отказом от иска полностью, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Саратовэнерго» Пичугин Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Поскольку неявившиеся участники процесса были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует её завяление.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Мироновой ФИО7 отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» о признании действий по ограничению подачи электроэнергии незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Петровский городской суд.
Председательствующий И.С. Брандт