Гр.дело № 2-328/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    с.Покровка 14 августа 2014 г.
 

    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
 

    при секретаре Слепченко Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богославской <данные изъяты> к Шкуркину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Богославская А.И. обратилась в суд с иском к Шкуркину С.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.
 

    В исковом заявлении и судебном заседании истец Богославская А.И. пояснила, что являясь нанимателем квартиры, вселила для временного проживания Шкуркина С.В. и дала разрешение на его регистрацию по месту жительства. В 2003 году ответчик добровольно выехал для постоянного проживания в другом месте жительства, уверив её, что с регистрационного учета по адресу её квартиры снялся, что не соответствует действительности.
 

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шкуркина С.В. Извещался о дате, времени и месте слушания дела заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации (возращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения) и по установленному месту жительства, полученным Суняйкиной В.Г. (со слов истца Богославской А.И. – матерью Шкуркина С.В.). При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.ст. 116, 167 ГПК РФ.
 

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве Глава Галенкинского сельского поселения просил о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Покровского сельского поселения, возражений против заявленных исковых требований не представил.
 

    Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
 

    Согласно п. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения имеет право разрешить проживание в жилом помещении временных жильцов.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Богославская А.И. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Шкуркин С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно ордеру № 52 от 08.07.2003 года и типовому договору социального найма жилого помещения № 4 от 03.09.2007 г. в качестве членов семьи, вселяемых совместно с нанимателем в жилое помещение по вышеуказанному адресу: указаны Богославская А.И, Александров К.Л. (сын), Богославский И.А. (сын).
 

    Выписка из лицевого счета из похозяйственных книг Галенкинского сельского поселения за период 1997-2001 г.г. с указанием в списке членов хозяйства Шкуркина ФИО10, <данные изъяты> рождения, сведений о его отношении к члену хозяйства (Богославской А.И.) не содержит.
 

    Представленные истцом квитанции об оплате Богославской А.И. жилищно-коммунальных услуг за период с 2008 по 2014 г.г. по адресу спорной квартиры указывают на обстоятельства начисления их оплаты из расчета на двоих проживающих.
 

    Свидетели….
 

    Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства вселения ответчика в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве временного жильца, которыми согласно ст. 80 ЖК РФ считаются граждане, вселенные нанимателем жилого помещения и членами его семьи для временного безвозмездного проживания в жилом помещении. Вселяемый не приравнивается по своему статусу к членам семьи нанимателя, а потому не вступает в жилищные правоотношения с наймодателем (собственником) помещения и не имеет самостоятельных прав и обязанностей. Оценивая имеющиеся в деле доказательства с учетом того, что Шкуркин С.В. отказался от пользования спорным жилым помещением, с 2003 г. окончательно и добровольно оставил жилое помещение, выехав на другое место жительство, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с п. 5 ст. 80 ЖК РФ.
 

    Руководствуясь ст.80 ч.5 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск Богославской ФИО11 к Шкуркину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, удовлетворить.
 

    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
 

    Судья Р.Н.Задесенец