Дело № 2-453/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года п. Новосергиевка
Оренбургской области
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
при секретаре Пузиной О.В.,
с участием истца прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Хлопунова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Краснополянская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой Новосергиевского района проведена проверка в МБОУ «Краснополянская ООШ» Новосергиевского района Оренбургской области по исполнению законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в части целевого использования образовательными учреждениями сети «Интернет».
В рамках приоритетного национального проекта «Образование» по направлению «Внедрение современных образовательных технологий в 2006-2007 годах», приказами Министерства образования и науки РФ от 30.06.2006 года № 176 и Министерства информационных технологий и связи № 85 «Об организации подключения к сети «Интернет» образовательных учреждений, не имеющих такого доступа» утвержден перечень образовательных учреждений, подключаемых к сети «Интернет».
В настоящее время образовательные учреждения, расположенные на территории Новосергиевского района Оренбургской области, подключены к сети «Интернет» в рамках мероприятий приоритетного национального проекта «Образование».
Проверка показала, что система фильтрации негативной информации, установленная на учебных компьютерах, имеющих доступ к сети «Интернет», не отвечает предъявленным к ней требованиям.
Так, в ходе проверки при пользовании глобальной сетью «Интернет» беспрепятственно посещены сайты <данные изъяты> на котором размещена статья Б. Стомахина «Цена свободы»; <данные изъяты> содержащая три аудиофайла с возможностью воспроизведения под названием «Трудный час Чечни». Аналогичная информация содержится на сайте <данные изъяты> что свидетельствует о нарушениях в функционировании системы фильтрации негативной информации, отсутствии контроля со стороны руководства образовательного учреждения, а также противоречит требованиям вышеуказанного федерального законодательства.
Стихотворение Б. Стомахина «Цена свободы» решением Останкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и включено в Федеральный список материалов, признанных судами Российской Федерации экстремистскими.
Аудиофайл под названием <данные изъяты>, начинающийся со слов «В трудный час Чечни вы все продали нас….» решением Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в Федеральный список материалов, признанных судами Российской Федерации экстремистскими.
Выявленные нарушения не способствуют защите детей, обучающихся на компьютерах образовательного учреждения и имеющих доступ к сети «Интернет», от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному, духовному развитию. Впоследствии эти нарушения могут привести к серьезным деформациям нравственного и правового сознания молодого поколения, кроме того, подобные нарушения способствуют закреплению у несовершеннолетних обучающихся антиобщественных стереотипов поведения.
Настоящее исковое заявление предъявляется прокурором в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, поскольку коллектив обучающихся в МБОУ «Краснополняская ООШ» не является постоянным и изменяется ежегодно при выпуске обучающихся, закончивших обучение.
Прокурор просил обязать должностных лиц МБОУ «Краснополянская ООШ» Новосергиевского района Оренбургской области принять меры по надлежащему функционированию системы фильтрации сети «Интернет», позволяющей исключить беспрепятственный доступ к информации несовместимой с целями образования.
В судебном заседании истец прокурор Новосергиевского района Хлопунов С.М. отказался от исковых требований к ответчику в связи с тем, что в настоящий момент ответчик устранил нарушения законодательства.
Представитель ответчика МОБУ «Краснополянская ООШ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что в настоящий момент нарушения закона устранены.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МКУ «Отдел образования Администрации МО «Новосергиевский район Оренбургской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Не представил суду доказательств уважительности неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно статье 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл истцу понятен. Заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано истцом, является его процессуальным правом, закрепленным статьей 39 ГПК РФ.
Судом разъяснены основания, порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от исковых требований прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на этом основании.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Краснополянская ООШ» об устранении нарушений законодательства, направленного на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью, репутации, нравственному и духовному развитию в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Н.В. Каменцова
