Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 27 июня 2014 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.
при секретаре Урозаевой О.М.,
ответчиков - Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что 24 января 2012 г. Моисеенко Г.В. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор "номер обезличен", в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 23 января 2015 г. Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование и другие платежи в соответствии со следующими условиями договора. Исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч., уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 24 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты> руб. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых. Уплата производится ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «24» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки по Договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения выполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик предоставил Кредитору поручительство Коротченко Я.М., в соответствии с договором поручительства "номер обезличен" от 24 января 2012 г. Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. В нарушение указанных выше условий Кредитного договора, Заемщик допускает регулярные длительные просрочки внесения очередных платежей в счет погашения задолженности. Последний платеж поступил 28 апреля 2013 г. По состоянию на 19 мая 2014 г., сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. В соответствии с п.1.1. Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.1.3 Общих условий договора поручительства Поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Кредитному договору. Истец просит суд досрочно взыскать в солидарном порядке с Моисеева Г.В. и Коротченко Я.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 24 января 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также сумму расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 472, 34 руб.В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Акимова Т.С. не явилась. Просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Моисеенко Г.В. и Коротченко Я.М. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о солидарном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 24 января 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также суммы расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 472, 34 руб. признали в полном объёме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили принять признание иска, о чем представили суду письменные заявления.
Выслушав ответчиков Моисеенко Г.В. и Коротченко Я.М., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а именно, ст. ст. 807-808 ГК РФ, согласно требований которых, по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Разновидностью договора займа является кредитный договор. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, в т.ч. уплата процентов (ст. 809 ГК РФ), обязанности заемщика по возвращению суммы долга (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811 ГК РФ) и ряд других.
Кроме того, признание иска ответчиками сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 55070 от 05.06.2014 подтверждается факт уплаты истцом ОАО «Сбербанк России» госпошлины в сумме 3 472,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от ответчика Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М. признание иска.
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М. о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Досрочно взыскать с Моисеенко Г.В., Коротченко Я.М., солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору "номер обезличен" от 24 января 2012 г. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., а также сумму расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 472, 34 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Пакилева
