Гражданское дело № 2-409/2014 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года п. Могойтуй
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,
при секретаре Дашиевой С.В.,
с участием:
представителя истца Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» Бальжинимаева Б.Б., действующего на основании прав по должности,
ответчика Даржаева Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» к Даржаеву Б. о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 87 005 рублей 34 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Зугалай» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что согласно Договору займа № от 29 июля 2013 года, заключенного между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Зугалай» (далее СПКК «Зугалай») и членом СПКК «Зугалай» Даржаевым Б., выдан денежный заем по расходному кассовому ордеру № от 29 июля 2013 года в сумме 50 000 рублей со сроком возврата до 10 июля 2014 года.
В соответствии с пунктом 1.2 вышеуказанного договора заем был выдан под 20% годовых. Проценты на заем начисляются ежемесячно согласно п.2.1..
Текущее погашение займа должно было производиться в соответствии с графиком погашения.
До настоящего времени Даржаев Б. несмотря на неоднократные обращения СПКК «Зугалай» не выполняет свои обязанности предусмотренные пунктами 1,2; 1.3; 2,2; 2,3 договора займа.
Сумма долга Даржаева Б. на 01.08.2014 г. перед СПКК «Зугалай» составляет 87 005 рублей 34 копейки, в том числе: 50 000 рублей – заем; 4 273,97 рублей – начисленные проценты на заем; 4 273, 97 рублей – начисленная неустойка на заем; 28 457,40 рублей – пени в соответствии с п.2.3 договора № 90-13.
Ссылаясь на ст.ст. 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 005 рублей 34 копейки.
В судебном заседании представитель истца сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» Бальжинимаев Б.Б. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Даржаев Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он действительно является членом СПКК «Зугалай», получил от СПКК «Зугалай» заем в размере 50 000 рублей, обязуется уплатить.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ между сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Зугалай» и ответчиком Даржаевым Б. 29 июля 2013 года заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей с уплатой за пользование займом процентов из расчета 20 % годовых, с окончательным сроком возврата до 10 июля 2014 года. Заем был предоставлен на ремонт дома.
Согласно п.1.3 указанного договора займа возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком возврата и начисленных на него процентов, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно ч. 2 указанного договора проценты начисляются ежемесячно на 10 число текущего месяца на остаток задолженности. Текущее погашение займа и начисленных на него процентов производится не позднее 10 числа в соответствии с графиком возврата и начисленных на него процентов. В случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу проценты в двойном размере, то есть 40 % годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного п.2.2. срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные. При нарушении срока возврата займа по графику погашения заемщик выплачивает займодавцу 0,3% от невыплаченной суммы за каждый календарный день просрочки от срока, установленного графиком возврата займа и начисленных на него процентов до его фактического возврата.
В обеспечение исполнения договора займа согласно п.3.1. заем, предоставленный по настоящему договору обеспечивается залогом – КРС – 6 голов на сумму 96 000 рублей /л.д.3-5/.
Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из расходного кассового ордера № от 29.07.2013 года видно, что ответчику Даржаеву Б. выдано 50 000 рублей на основании договора займа от 29.07.2013 г. /л.д.6/.
Факт получения кредита, в указанной в договоре займа сумме, ответчиком не оспаривается, подтвержден надлежаще заверенными копиями указанного выше договора займа /л.д.3-4/, графика выдачи и возврата займа и начисленных процентов /л.д.5/, заявлением ответчика о принятии его в члены сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» /л.д.22/, содержащих подпись ответчика, а также копией паспорта /л.д.17/.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
По условиям договора займа Даржаев Б. должен был осуществлять платежи в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов. 14 ноября 2013 года ответчику Даржаеву Б. истцом была направлена претензия об исполнении договорных обязательств в десятидневный срок со дня получения претензии /л.д.21/, однако в нарушение условий договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 87 005 рублей 34 копейки.
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Даржаевым Б. обязательств по договору займа на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.
На 01 августа 2014 года задолженность ответчика по договору по расчету истца составила 87 005 рублей 34 копейки, в том числе: 50 000 рублей – заем, 4 273 рубля 97 копеек – начисленные проценты на заем, 4 273 рубля 97 копеек – начисленная неустойка на заем, 28 457 рублей 40 копеек – пени /л.д.2/.
Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, который не оспаривался ответчиком, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении Даржаевым Б. предусмотренной договором займа обязанности по возврату суммы займа, то, что ответчиком не представлено доказательств подтверждающих уважительность причин неисполнения условий договора, заявленные требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 87 005 рублей 34 копейки, в том числе: 50 000 рублей – заем, 4 273 рубля 97 копеек – начисленные проценты на заем, 4 273 рубля 97 копеек – начисленная неустойка на заем, 28 457 рублей 40 копеек – пени.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 810 рублей 16 копеек /л.д.7/. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» удовлетворить.
Взыскать с Даржаева Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Зугалай» задолженность по договору займа № от 29 июля 2013 года в размере 87 005 (восемьдесят семь тысяч пять) рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 810 (две тысячи восемьсот десять) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ситко Т.И.
