5-54/2014 от 16 сентября 2014

Дело №5-54/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шалинское

Красноярского края 16 сентября 2014 года

Судья Манского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Устинова Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Иванова А.В. при следующих обстоятельствах.

05 июля 2014 года около 15 часов 45 минут водитель Устинов И.Н. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, совершил нарушение п.п.10.1, п.п. 9.10 ПДД РФ, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения с мотоциклом ИЖ Планета 5 без государственного номера под управлением водителя Иванова А.В., который двигался впереди, попутном направлении. В результате ДТП легкий вред здоровью причинен водителю мотоцикла Иванову А.В.

Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Устиновым И.Н. Правил дорожного движения РФ.

Устинов И.Н. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, перед рассмотрением дела представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме.

Орган, составивший протокол об административном правонарушении - ОГИБДД МО МВД России «Уярский» и потерпевший Иванов А.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, ходатайств об отложении рассмотрении дела, не представили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина Устинова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТТ №924629 от 18 августа 2014 года в отношении Устинова И.Н. (л.д.48).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ №056388 от 05 июля 2014 года (л.д.14-15);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 05 июля 2014 года в присутствии понятых (л.д.13);

- справкой о ДТП от 05 июля 2014 года;

- письменными объяснениями: Устинова И.Н., Иванова А.В. (л.д.8,9-10);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 140 от 25 июля 2014 года, согласно которому, после травмы 05 июля 2014 года у гражданина Иванова А.В. имелась сочетанная травма тела в виде раны заушной области слева, раны левого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава, которая возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, что не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Обнаруженная при настоящей экспертизе сочетанная травма в виде раны заушной области слева, раны левого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава, вызвала временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР 194н от 24 апреля 2008 года, п. 8.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усматривается.

Судья квалифицирует действия Устинова И.Н. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно информации о привлечении Устинова И.Н. к административной ответственности, последний за последний год он неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.

Определяя вид и меру наказания Устинову И.Н., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности Устинова И.Н., наличия по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Устинову И.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Устинова Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России) № счета получателя 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ БР по Красноярскому краю, БИК: 040407001, ИНН: 2466050868, КПП: 246601001, ОКТМО: 04631000, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения.

Судья подпись Д.А. Дозорцев