Дело №5-51/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    с. Шалинское
 

    Красноярского края                      26 августа 2014 года
 

    Судья Манского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,
 

    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Байрамова А.М.о.
 

    потепревшего Гусейнова Н.Г.о. и представителя потерпевшего Сабурова К.И. – Сабуровой М.А., действующей на основании доверенности от 11.08.2014 г.
 

    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Байрамова Амираслана Магамед оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Байрамов А.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Гусейнова Н.Г.о. при следующих обстоятельствах.
 

    02 июля 2014 года около 18 часов 15 минут водитель Байрамов А.М.о., управляя принадлежащим Байрамову Р.А, технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигался из <адрес> в лесной массив, расположенный в окрестностях <адрес>, совместно с пассажиром Гусейновым Н.Г.о. Выехал на опасный участок 10 км. автодороги «Кускун-Нарва» в Манском районе Красноярского края, имеющий впереди уклон проезжей части и обозначенный горизонтальной дорожной разметкой «1.1» водитель Байрамов А.М.о. не учитывая дорожные условия, в частности ограниченную видимость в направлении движения, намереваясь совершить поворот влево с последующим пересечением встречной полосы движения и съездом с автодороги, своевременно не принял срочных мер к снижению скорости и приведению ее в соответствии с дорожными условиями для обеспечения безопасности движения, чем грубо нарушил п.10.1 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090. Двигаясь со скоростью движения, не безопасной для движения и не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, водитель Байрамов А.М.о., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращении этих последствий, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, проигнорировал действия дорожной разметки «1.1» Приложения №2 к ПДД РФ и повернул влево, выехал через сплошную линию разделительной полосы на полосу встречного движения, по которой со стороны <адрес> в направлении <адрес> в это время приближался автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Сабурова К.И. При этом Байрамов А.М.о. не убедившись в безопасности маневра поворота влево, в нарушении п. 8.8 ПДД РФ продолжил движение наискось встречной полосы движения. Вследствие совокупности допущенных грубых нарушений действующих ПДД РФ, водитель Байрамов А.М.о., не располагая возможностью избежать столкновения, осознавая, что траектория управляемого им автомобиля пересечется с траекторией движения автомобиля марки «<данные изъяты>», не производя торможения, повернул руль влево, и, не справившись с управлением автомобилем марки «<данные изъяты>», допустил ДТП – столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> на встречной для Байрамова А.М.о. полосе движения. В результате ДТП пассажиру а/м «<данные изъяты>» Гусейнову Н.Г.о. причинен легкий вред здоровью.
 

    Наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с нарушением Байрамовым А.М.о. Правил дорожного движения РФ.
 

    Байрамов А.М.о. вину признал, не оспаривал факт совершения правонарушения.
 

    Потерпевший Гусейнов Н.Г.о. и представитель потерпевшего Сабурова К.И. – Сабурова М.А. просили суд принять решение, согласно закону. При этом Гусейнов заявил, что Байрамов загладил причиненный вред.
 

    Орган, составивший протокол об административном правонарушении (ОГИБДД МО МВД России «Уярский») надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрении дела, не представил.
 

    Исследовав письменные доказательства по материалам дела, судья приходит к следующему:
 

    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

    В силу п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 

    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    В силу пункта 8.8 указанных Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
 

    Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 

    Вина Байрамова А.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 

    - протоколом об административном правонарушении 24 ТТ №924624 от 23 июля 2014 года в отношении Байрамова А.М.о. (л.д.41).
 

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ №056386 от 02 июля 2014 года (л.д.9-10);
 

    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» 02 июля 2014 года в присутствии понятых;
 

    - справкой о ДТП от 02 июля 2014 года;
 

    - письменными объяснениями: Байрамова А.М.о. и водителя а/м «<данные изъяты>» Сабурова К.И.;
 

    - заключением судебно-медицинского эксперта № 133 от 17 июля 2014 года, согласно которому, после травмы 02 июля 2014 года у гражданина Гусейнова Н.Г.о. имелась сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ранами лобной и надбровной областей справа, с кровоподтеком правого глаза, которая возникла от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), какими могли явиться выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 

    Обнаруженная при настоящей экспертизе сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ранами лобной и надбровной областей справа, с кровоподтеком правого глаза, вызвала временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу МЗиСР 194н от 24 апреля 2008 года, п. 8.1 отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровью и квалифицируется как легкий вред здоровью.
 

    Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.
 

    Судья квалифицирует действия Байрамова А.М.о. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Байрамова А.М.о., судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Байрамова А.М.о. судья учитывает принятие мер по заглаживанию вреда перед потерпевшим Гусейновым.
 

    Определяя вид и меру наказания Байрамову А.М.о., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности Байрамова А.М.о., наличие смягчающего ответственность обстоятельства.
 

    С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Байрамову А.М.о. наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Байрамова Амираслана Магамед оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Красноярский край, Манский район, с.Шалинское, ул. Манская, 23.
 

    Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России) № счета получателя 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ БР по Красноярскому краю, БИК: 040407001, ИНН: 2466050868, КПП: 2466011001, ОКТМО: 04631000, КБК: 18811630020016000140, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья Д.А. Дозорцев