Гражданское дело № 2-564/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    11 сентября 2014 года                                                                                                с. Учкекен
 

    Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,
 

    при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда КЧР, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, к Чотчаевой Нюрджан Каракучевне о расторжении кредитного договора № 73158 от 23.05.2013 года и взыскании по нему задолженности,
 

установил:
 

    Обозначенный иск рассматривается Малокарачаевским районным судом.
 

    Слушание дела было назначено на 02.09.2014, но в связи с неявкой представителя истца отложено на 11.09.2014. Однако в этот день в суд не явились обе стороны. Оба раза истец был извещен надлежащим образом путем направления извещений факсимильной связью и извещения его представителя Салпагаровой А.Ш. лично (02.09.2014).
 

    Ответчик присутствовала в судебном заседании 02.09.2014 и лично была извещена в назначении судебного заседания на 11.09.2014, однако не явилась.
 

    Ходатайств о рассмотрении дела по существу, в отсутствие сторон, в суд не поступало.
 

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 

    Сведений о том, что ответчик требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца - у суда не имеется.
 

    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
 

определил:
 

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России», в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585, к Чотчаевой Нюрджан Каракучевне о расторжении кредитного договора № 73158 от 23.05.2013 года и взыскании по нему задолженности - оставить без рассмотрения.
 

    Определение обжалованию не подлежит.