2-3729/2014 от 10 сентября 2014

Дело № 2-3729/2014 10 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи Марковой О.Ю.,

при секретаре Казаковой Н.В.

с участием представителя истца – ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в отсутствие ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 10 сентября 2014 года, гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 14,9 % годовых. Акцептом предложения о заключении договора послужило зачисление истцом на текущий счет клиента суммы кредита в размере <данные изъяты> что подтверждается распоряжением в бухгалтерию от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день указанная сумма была снята должником со счета клиента, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Утверждает, что по условиям договора погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий должны осуществляться должником в сроки и размере, указанные в Графике платежей.

В связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, банк потребовал вернуть суммы выданного кредита, направив ответчику письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей – <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика указанные в исковом заявлении денежные суммы в счет погашения долга по кредитному договору, а также отнести на его счет расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что на день рассмотрения дела в суде, ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание приведенные положения Гражданского процессуального кодекса РФ, а также положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, мнение представителя истца, суд определил рассмотреть вышеназванное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По правилам Главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации "Исполнение обязательств" обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Магаданский» с заявлением № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 14, 9 % годовых.

В соответствии с п. 2.12 вышеназванного заявления, ответчик ФИО2 согласилась с тем, что: акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия банка по зачислению кредит на счет; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных в заемщиком в Анкете; в случае акцепта предложения Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие Условия, Правила использования карт, а также настоящее заявление является неотъемлемой частью кредитного договора; кредитный договор вступает в силу с момента акцепта предложения и заключается на неопределенный срок.

В п. 2.13 заявления указано, что ФИО2 подтверждает, что до нее была доведена банком вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в состав, перечне возможных платежей в пользу неопределенных в Кредитном договоре третьих лиц, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий Кредитного договора (в том числе о платежах, указанных в Тарифах, Общих Условиях), а также иная необходимая для заключения Кредитного договора с Банком информация в соответствии с требованиями ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно п. 2.14 заявления, ФИО2 ознакомлена и при заключении Кредитного договора обязуется соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие Условия и Правила, и подтверждает получение их на руки.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на текущий счет №, открытый на имя ФИО2, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредитных средств на текущий счет №

Кроме того, как следует из выписки по счету ФИО2 в этот же день сняла со счета денежные средства в вышеназванной сумме.

Следовательно, истец в соответствии с условиями кредитного договора свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что в соответствии со статьями 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму и условиях, указанных в заявлении № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Кредитного договора, погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий должны осуществляться должником в сроки и размере, указанные в Графике платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца в исковом заявлении, и в судебном заседании задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> ответчиком на день судебного заседания не погашена.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.

Вместе с тем, из представленных в деле материалов следует, что определением судьи Магаданского городского суда от 24 июля 2014 года в порядке подготовки настоящего дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить в суд возражения относительно исковых требований, если такие имеются. Ответчику также было разъяснено, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству было направлено ответчику 25 июля 2014 года для исполнения.

Однако ответчик определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству выполнено не было, возражения относительно исковых требований банка, а также какие-либо документы, подтверждающие выплату истцу имеющейся задолженности, в суд не представлены.

Между тем, согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами.

В связи с изложенным, при рассмотрении настоящего дела по существу, суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, в том числе пояснений представителя истца, а также расчетами, произведенными и подписанными истцом, поскольку в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а согласно части 1 статьи 68 названного Кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с положениями п. 8.2.3 общих условий клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями кредитного договора клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца определенное в заявлении на кредит (дата платежа) путем ежемесячного списания банком со счета клиента без дополнительного согласия клиента соответствующей суммы в валюте кредита. В случае, если дата платежа приходится на нерабочий день, списание очередного ежемесячного платежа производится в первый рабочий день, следующий за датой платежа.

Согласно Общим условиям (п. 8.8.2) при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа и неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязуется уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и клиентом не уплачиваются.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В соответствии с п. 8.3.1 Общих условий клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчиком были неоднократно допущены нарушения, установленные кредитным договором порядка погашения задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ исх. № № направил ему требование (уведомление) о досрочном возврате заемных средств. Однако в установленный указанным уведомлением срок ответчик каких-либо действий по уплате задолженности либо возврату кредита не предпринял.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, в том числе по срочному основному долгу, начисленным процентам, суммы неустойки подтверждается представленными истцом доказательствами, и ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, и в силу положений статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование им и неустойки.

В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца (Кредитора) о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в том числе суммы начисленных процентов и суммы неустойки до конца срока Кредитного договора основаны на условиях кредитного договора, и соответствуют действующему законодательству, регулирующему данные правоотношения.

Согласно расчетам, представленным Банком в материалы дела, задолженность ответчика по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет

<данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей – <данные изъяты>.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Принимая во внимание, что имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, имеющимся в деле доказательствам и требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в этой связи взысканию ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек, сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей – <данные изъяты>

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк», уплатил в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину сумме <данные изъяты>, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194, 197- 199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Магаданский» Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам – <данные изъяты>, сумму штрафов за просрочку внесения очередных платежей – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение Магаданского городского суда может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса РФ установить днем изготовления мотивированного решения – 15 сентября 2014 года.

Председательствующий Маркова О.Ю.

<данные изъяты>