Дело № 2-164/2014 года.
 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    06 августа 2014 года. г. Любим
 

    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 

    председательствующего судьи Рябкова А.В.
 

    с участием помощника прокурора Любимского района Носковой А.Н.
 

    представителя администрации <данные изъяты> сельского поселения Ярославской области Шаровой С.Н.
 

    при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.
 

    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Любимского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Ярославской области о возложении обязанности ремонта дорожного покрытия и установки дорожных знаков
 

установил:
 

    Прокурор Любимского района Ярославской области обратился в Любимский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Ярославской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, обосновав свои требования следующим.
 

    Прокуратурой Любимского района проведена проверка содержания дороги общего пользования <адрес> на территории <данные изъяты> сельского поселения ЯО в ходе которой установлено, что по дороге проходит маршрут школьного автобуса <данные изъяты> утвержденный распоряжением Главы Любимского МО ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №.
 

    Дорога <данные изъяты> является дорогой общего пользования местного значения, стоит в перечне автомобильных дорог общего пользования местного значения Любимского МР под № №, имеет идентификационный №, имеет протяженность 3, 8 км, покрытие асфальт. Соглашением о передаче полномочий по решению вопросов местного значения, утвержденным решением Собрания представителей Любимского МР ЯО от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Муниципального Совета <данные изъяты> сельского поселения ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ к вопросам местного значения поселения передана дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района и обеспечение безопасности дорожного движения на них. Согласно Акту специальной проверки участка дороги <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выявлены недостатки - обнаружены локальные разрушения асфальтобетонного покрытия, ямочность и колейность обочин; требуется замена двух дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу»; отсутствует знак 5.16 «Место остановки автобуса»; на всем протяжении дороги откосы полотна и обочины имеют поросль кустов и деревьев. До настоящего времени недостатки не устранены, что подтверждается актом обследования дороги ОГИБДД Первомайского МО МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на положения ГОСТ Р 50597-93, ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления» прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги <адрес>, протяженностью 2 км устранить локальные разрушения асфальтового покрытия, ямочность и колейность обочин путем проведения ремонта дороги. Устранить поросль кустов и деревьев с откосов земляного полотна дороги и обочин, заменить дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в количестве 2 штук, установить на разворотной площадке у <адрес> дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса».
 

    В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме.
 

    Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения ЯО исковые требования признала в полном объеме.
 

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.
 

    Представитель МО МВД «Первомайский» в заедание не явился, был извещен надлежащим образом.
 

    Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено в судебном заседании добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному исковому заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требовании прокурора.
 

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования прокурора Любимского района Ярославской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> сельского поселения Ярославской области удовлетворить.
 

    Обязать администрацию <данные изъяты> сельского поселения Ярославской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ на дороге <адрес> протяженностью 2 км устранить локальные разрушения асфальтового покрытия, ямочность и колейность обочин путем проведения ремонта дороги; устранить поросль кустов и деревьев с откосов земляного полотна дороги и обочин; заменить дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» в количестве 2 штук, установить на разворотной площадке у <адрес> дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».
 

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения.
 

Судья: Рябков А.В.