*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Дело № 2-690/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2014 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,
при секретаре Панферовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Л**» к П** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Л**» обратилось в суд с исковым заявлением к П** о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 23 сентября 2007 года стороны заключили кредитный договор №** о предоставлении кредита на сумму 19677,02 USD на срок до 23 сентября 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 23.09.2007г. с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №**.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Таким образом, сумма задолженности к погашению составляет 10575,76 USD, из которых: текущий долг по кредиту – 5827,82 USD, 25,72 USD – срочные проценты на сумму текущего долга, 2566,76 USD – долг по погашению кредита, 321,70 – долг по неуплаченным в срок процентам, превышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 1678,16 USD, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 155,60 USD.
В соответствии с условиями кредитного договора порядок расчетов определен в долларах США, кредит был предоставлен ответчику в долларах США, истец считает, что возврату кредит подлежит в долларах США.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №** о предоставлении кредита от 23 сентября 2007 года в размере 10 575,76 USD и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6675,86 рублей.
В судебное заседание истец ООО «Л**» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д. 73), представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 75-76).
Ответчик П** в суд не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 74).
При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика, а в действиях П** усматривает злоупотребление правом, т.к. она не позаботилась обеспечением возможности получать приходящую в ее адрес корреспонденцию по месту жительства, поэтому суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 119 ГПК РФ, полагая ответчика надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе, если иное не предусмотрено правилами законодательства о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Положения ч.1 ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п.п.1 п.3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Л**» и П** 23 сентября 2007 года заключен кредитный договор №**. По условиям договора П** предоставлен кредит в размере 19677,02 USD на срок до ***** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (л.д. 11-12). В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан осуществлять минимальный ежемесячный платеж в размере 321,60 долларов США в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным (л.д. 11).
Как усматривается из платежных поручений о переводе денежных средств на счет текущей организации, истории всех погашений клиента по договору П** воспользовалась предоставленными денежными средствами, при этом нарушала условия кредитного соглашения, не возвращала денежные средства (23-25, 55-62).
Задолженность ответчика П** по состоянию на 20.12.2012г. состоит из: текущего долга по кредиту – 5827,82 USD, – срочных процентов на сумму текущего долга - 25,72 USD, долга по погашению кредита - 2566,76, долга по неуплаченным в срок процентам - 321,70 USD, превышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 1678,16 USD, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 155,60 USD, общая просроченная задолженности составляет 10575,76 USD (л.д. 43-54).
Расчет суммы задолженности, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства, в связи с чем суд признает его обоснованным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ООО «Л**» задолженности по кредитному договору в сумме 10 575,76 USD подлежат удовлетворению. Поскольку стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд находит необходимым удовлетворить требование истца о взыскивании задолженности в долларах США.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6 675 рублей 86 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 8-9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Л**» удовлетворить.
Взыскать с П** в пользу ООО «Л**» сумму задолженности по кредитному договору №** от 23.09.2007г. в размере 10 575,76 (десять тысяч пятьсот семьдесят пять долларов США 76 центов) USD в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 675 (шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.П. Романова
В окончательной форме решение изготовлено 13 мая 2014 года.
Судья: В.П. Романова
