2-293/2014 от 09 сентября 2014

Дело № 2-293/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 09 сентября 2014 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Вячеслава Николаевича к администрации Лахденпохского городского поселения о понуждении к действиям,

установил:

Комаров В.Н. обратился в суд с названным иском к администрации Лахденпохского городского поселения (далее ЛГП) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом было принято решение по делу №, обязавшее администрацию ЛГП в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить ремонт, содержание, освещение дороги (проезда). Прошло более 4 месяцев с момента вынесения судебного решения, однако в нарушение норм, установленных СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» и ТСН 23-330-2002 «Нормы освещения городских и сельских поселений», никакие работы по освещению пешеходной аллеи и участка автомобильной дороги не проводятся. Уличное электрическое освещение аллеи и дороги отсутствует. С наступлением осенне-зимнего периода условия выполнения работ осложнятся, и исполнение судебного решения в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГг.) в силу погодных условий становится маловероятным. По причине отсутствия уличного освещения пешеходной аллеи и дороги, нарушаются права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток. В связи с чем, истец просил обязать ответчика: организовать и обеспечить электрическое освещение вышеуказанных пешеходной аллеи и автомобильной дороги по временной схеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец Комаров В.Н. и представитель ответчика - Администрации ЛГП по доверенности Трояновская О.Н. просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

1. Администрация ЛГП в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполняет решение Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части обеспечения освещения: дороги (проезда), ведущего от <адрес>, Республики Карелия (<адрес>.) к домам №№ и № по <адрес>; аллеи (пешеходной дорожки), ведущей от <адрес> к дому № по <адрес>.

2. Расходы по оплате госпошлины остаются на истце – Комарове В.Н., с администрации ЛГП не взыскиваются.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения, составленные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, интересам обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по заявленным истцом требованиям.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комаровым Вячеславом Николаевичем и представителем ответчика – Администрации Лахденпохского городского поселения Трояновской Оксаной Николаевной по условиям которого:

1. Администрация Лахденпохского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполняет решение Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части обеспечения освещения: дороги (проезда), ведущего от <адрес>, Республики Карелия (<адрес> к домам №№ и № по <адрес>; аллеи (пешеходной дорожки), ведущей от <адрес> к дому № по <адрес>.

2. Расходы по оплате госпошлины остаются на истце – Комарове Вячеславе Николаевиче и с Администрации Лахденпохского городского поселения не взыскиваются.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Б. Каменев