Дело № 2-217/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Винтовкина В.В. задолженности по кредитному договору в размере 140509 руб. 77 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4010 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140509 руб. 77 коп., включая сумму просроченного кредита в размере 116312 руб. 41 коп., просроченных процентов- 14348 руб. 53 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 5731 руб. 28 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 4117 руб. 55 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4010 руб. 20 коп.
В обоснование заявленного представитель истца указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Винтовкиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора ответчику предоставлялась сумма кредита в указанном выше размере с уплатой процентов из расчета 27 % годовых сроком на 36 месяцев.
В период пользования кредитом заемщик Винтовкин В.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…
В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 40650 рублей.
По условиям заключенного кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» направляло заемщику уведомление с требованием о погашении задолженности, которое оставлено без исполнения.
Таким образом, у истца возникло право на досрочное взыскание образовавшейся задолженности (п.5.2.1 Условий кредитования), которая по состоянию на 28.07.2014 составила денежную сумму в размере 140509 руб. 77 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4010 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал о вынесении заочного решения.
Ответчик Винтовкин В.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, для разбирательства не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований истца.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Винтовкиным В.В. был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита посредством акцепта банком (истцом) заявления- оферты заемщика.
Согласно п.3.3 Условий кредитования акцепт заявления- оферты заемщика (ответчика) осуществляется банком (истцом) путем открытия банковского счета заемщику в соответствии с действующим законодательством и предоставления последнему кредита в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый банковский счет.
При этом заявление-оферта заемщика (ответчика) считается принятым и акцептованным банком (истцом), а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита, который, по условиям договора, совпадает с моментом зачисления суммы кредита на открытый, в соответствии с заявлением-офертой, банковский счет.
Размер и срок потребительского кредита в соответствии с п.п.3.3.2 -3.4 Условий кредитования определяется разделом «Б» заявления-оферты.
При этом за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания банка либо в безналичном порядке со счетов заемщика, открытых в банке (п.3.8 Условий кредитования).
Из представленных истцом заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ был открыт текущий счет, на который были зачислены денежные средства со ссудного счета в рамках потребительского кредитования в размере <данные изъяты>., сроком пользования кредитом на 36 месяцев; уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 27 % годовых; гашением ежемесячными платежами согласно графика.
Анализируя Условия кредитования, заявление-оферту на получение потребительского кредита суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора сторонами была соблюдена, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом условия кредитного договора о выдаче Винтовкину В.В. кредита, а также об открытии текущего счета с целью его кредитования по договору, возможность получения денежных средств в пределах зачисленной на счет суммы кредита не противоречат гражданскому законодательству.
Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования путем безналичного перечисления денежных средств на счет № в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ; на счет № в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> - плата за включение в программу страховой защиты заемщиков.
Из материалов дела усматривается, что Винтовкин В.В. вносил в счет погашения кредита денежные суммы в размере 5300 руб. - 28.02.2013; 5300 руб.- 02.04.2013; 250 руб.- 04.03.2013; 5300 руб.- 02.04.2013; 250 руб.-04.04.2013; 5450 руб.- 06.05.2013; 5300 руб.- 03.06.2013; 250 руб.- 04.06.2013; 250 руб.- 04.07.2013; 6000 руб. -08.07.2013; 5300 руб.- 05.08.2013; 5000 руб. -04.09.2013; 2000 руб.- 10.01.2014, после чего выплаты по гашению основного долга и процентов по нему в соответствии с условиями кредитного договора перестал производить.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету от 28.07.2014; расчетом задолженности.
Таким образом, по состоянию на 28.07.2014 общая сумма задолженности по расчетам истца составляет 140509 руб. 77 коп., включая сумму просроченного кредита в размере 116312 руб. 41 коп., просроченных процентов- 14348 руб. 53 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов 4117 руб. 55 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 5731 руб. 28 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом было установлено, что ответчиком Винтовкиным В.В. обязательства по погашению задолженности по Условиям кредитования и заявлению-оферте от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнены.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В силу статьи 330 ГК РФ "1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков".
По условиям кредитного договора (раздел «Б» заявления -оферты) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Винтовкиным В.В. обязательств по договору, подлежит взысканию с ответчика.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4010 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением.
Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен правильно.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о взыскании с Винтовкина В.В. задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Винтовкина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140509 (Сто сорок тысяч пятьсот девять) руб.77 коп., включая сумму основной задолженности по кредиту в размере 116312 (Сто шестнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 41 коп., просроченных процентов в размере 14348 (Четырнадцать тысяч триста сорок восемь) руб. 53 коп., штрафных санкций (неустойки) за просрочку уплаты кредита в размере 5731 (Пять тысяч семьсот тридцать один) руб. 28 коп., штрафных санкций (неустойки) за просрочку уплаты процентов в размере 4117 (Четыре тысячи сто семнадцать) руб. 55 коп.., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4010 (Четыре тысячи десять) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 18 августа 2014 года.
