Дело № 2-206/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    07 августа 2014 года
 

                                                с. Кытманово
 

    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., с участием ответчиков Туписова Ю.И., Кондаурова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России            ( далее по тексту ОАО Сбербанк РФ ) о взыскании с Туписова Ю.И., Кондаурова Д.С. задолженности по кредитному договору в размере 155122 руб. 13 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4302 руб. 44 коп. в солидарном порядке,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155 122 (Сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать два) руб.13 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 103997 ( Сто три тысячи девятьсот девяносто семь) руб.91 коп.; просроченных процентов в размере 15311 ( Пятнадцать тысяч триста одиннадцать) руб.96 коп.;     неустойки за просроченный основной долг в размере 23863 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят три ) руб.94 коп.; неустойки за просроченные проценты в размере 11948 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 32 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4302 руб. 44 коп.
 

    В обоснование заявленного представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Туписовым Ю.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п.1.1 которого заемщику Туписову Ю.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для целей личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.
 

    В соответствии с п. 3.1.- 3.3. кредитного договора Туписов Ю.И. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 

    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору с Кондауровым Д.С. был заключен договор поручительства № в соответствии с которым поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 

    Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 

    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, истцом в адрес ответчиков 06 мая 2014 года были направлено требования о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
 

    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, истец, в силу п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.
 

    Сумма задолженности по состоянию на 18.06.2014 составляет 155 122 руб.13 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 103997 91 коп.; просроченных процентов в размере 15311 руб.96 коп.;     неустойки за просроченный основной долг в размере 23863 руб.94 коп.; неустойки за просроченные проценты в размере 11948 руб. 32 коп.
 

    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4302 руб.44 коп.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчики Туписов Ю.И., Кондауров Д.С. при разбирательстве дела после разъяснения им процессуальных прав, в том числе, предусмотренных ст.ст.39, 173 ГПК РФ, заявленные исковые требования признали в полном объеме; подала письменное заявление о признании иска ответчиком.
 

    Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4302 руб.44 коп., что подтверждается платежным поручением.
 

    Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины
 

    Законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, поэтому уплаченная истцом госпошлина должна быть взыскана с ответчиков по 1/2 с каждого, т.е. по 2151 руб.22 коп.
 

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд     
 

РЕШИЛ:
 

    1.Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России о взыскании с Туписова Ю.И., Кондаурова Д.С. задолженности по кредитному договору в размере 155122 руб. 13 коп. в солидарном порядке удовлетворить.
 

              2.Взыскать с ответчиков Туписова Ю.И., Кондаурова Д.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере     155 122 (Сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать два) руб.13 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 103997 ( Сто три тысячи девятьсот девяносто семь) руб.91 коп.; просроченных процентов в размере 15311 ( Пятнадцать тысяч триста одиннадцать) руб.96 коп.;     неустойки за просроченный основной долг в размере 23863 (двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят три ) руб.94 коп.; неустойки за просроченные проценты в размере 11948 (Одиннадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 32 коп. в солидарном порядке.
 

             3. Взыскать с ответчиков Туписова Ю.И., Кондаурова Д.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России процессуальные издержки в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4302 (Четыре тысячи триста два) руб.44 коп.. в равных долях по 2151(Две тысячи сто пятьдесят одному) руб.22 коп. с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 

    судья                _____________________                 М.Г. Ермизина
 

    дата вынесения мотивированного решения 12.08.2014