Дело № 2-196/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    06 августа 2014 года
 

                                             с. Кытманово
 

        Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Курьиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее по тексту ОАО Сбербанк РФ) о взыскании с Полубельникова Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 175 974 (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 68 коп., включая просроченный основной долг 140453 (Сто сорок тысяч четыреста пятьдесят три) руб.84 коп., просроченные проценты 19587 (Девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб.61 коп., неустойку за просроченный основной долг 5778 (Пять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб.97 коп., неустойку за просроченные проценты 10154 (Десять тысяч сто пятьдесят четыре) руб.26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4719 (Четыре тысячи семьсот девятнадцать) руб.49 коп.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Истец обратился в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175974 руб. 68 коп., включая просроченный основной долг 140453 руб. 84 коп., просроченные проценты 19587 руб.61 коп., неустойку за просроченный основной долг 5778 руб.97 коп., неустойку за просроченные проценты 10154 руб.26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4719 руб.49 коп.
 

        В обоснование заявленного представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Полубельниковым Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитными средствами из расчета 22,5 % годовых.
 

        В соответствии с п. 3.1.- 3.2. кредитного договора Полубельников Д.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 

        Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 

        В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

        В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, истцом в адрес ответчика 28.04.2014 было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
 

        В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, истец, в силу п.3.3. кредитного договора имеет право требовать от ответчика уплаты неустойки.
 

        Сумма задолженности по состоянию на 30.05.2014 составляет 175974 руб. 68 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 140453 руб. 84 коп., просроченных процентов в размере 19587 руб. 61 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 5778 руб. 97 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 10154 руб. 26 коп.
 

        На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном объеме, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере         4719 руб. 49 коп.
 

        Представитель истца ОАО Сбербанк России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением, содержащимся в исковом заявлении, ходатайствовал о разбирательства дела в его отсутствие.
 

        Ответчик Полубельников Д.В. в настоящее судебное заседание не явился.
 

        Согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС по Алтайскому краю, полученной в рамках взаимодействия, Полубельников Д.В. зарегистрирован по адресу:<адрес>.
 

        Ответчик Полубельников Д.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на 21 июля 2014 года, не явился, просил об отложении судебного разбирательства. Судебное заседание было отложено на 07 августа 2014 года.
 

        Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена с указанием причины возврата: истек срок хранения.
 

        В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 

        Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

        Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований истца.
 

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

        Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России и Полубельниковым Д.В. был заключен кредитный договор на цели личного потребления № в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,5 % годовых.
 

        В рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил свои обязательства и предоставил заемщику в безналичной форме всю сумму кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, выпиской по счету, а также дополнительным соглашением.
 

        В соответствии с п.п. 3.1.-3.8 ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 

        В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п.4.2.3.)
 

        Из расчета просроченной задолженности по кредитному договору, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 30.05.2014 размер задолженности по кредиту составляет 175974 руб. 68 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 140453 руб. 84 коп., просроченных процентов в размере 19587 руб. 61 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 5778 руб. 97 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 10154 руб. 26 коп.
 

        28.04.2014 банком в адрес места жительства ответчика в <адрес> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок, не позднее 28 мая 2014 года, однако данное требование истца ответчиком не исполнено.
 

        Из материалов дела усматривается, что Полубельников Д.В. систематически не исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.
 

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 

        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

        Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

        В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в установленный в договоре срок.
 

        Судом было установлено, что ответчиком Полубельниковым Д.В. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом не выполнены и по состоянию на 30.05.2014 размер задолженности составляет 175974 руб. 68 коп., включая сумму просроченного основного долга в размере 140453 руб. 84 коп., просроченных процентов в размере 19587 руб. 61 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 5778 руб. 97 коп., неустойки за просроченные проценты в размере 10154 руб. 26 коп.
 

        Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.
 

        Поскольку заемщиком обязательство по возврату суммы долга и выплате процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

        Оснований для уменьшения исковых требований суд не усматривает, поскольку сумма задолженности рассчитана по состоянию на 30.05.2014.
 

        Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4719 руб. 49 коп.
 

        На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

        1.Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Полубельникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175 974 руб.68 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4719 руб.49 коп. удовлетворить.
 

        Взыскать с ответчика Полубельникова Д.В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 175 974 (Сто семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 68 коп., включая просроченный основной долг 140453 (Сто сорок тысяч четыреста пятьдесят три) руб.84 коп., просроченные проценты 19587 (Девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб.61 коп., неустойку за просроченный основной долг 5778 (Пять тысяч семьсот семьдесят восемь) руб.97 коп., неустойку за просроченные проценты 10154 (Десять тысяч сто пятьдесят четыре) руб.26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4719 (Четыре тысячи семьсот девятнадцать) руб.49 коп.
 

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 

        Судья                _____________________                 М.Г.Ермизина
 

        дата вынесения решения в окончательной форме 11.08.2014