Дело №2-264/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    Куртамышский районный суд Курганской области
 

    в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
 

    при секретаре Истоминой Е.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Лебедева Н.В. к ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе Курганской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязанности назначить досрочную пенсию,
 

Установил:
 

    Лебедев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 17.02Л 986г. по 31.12.1990г. в качестве каменщика в Куртамышской МПМК; с 01.01.1991г. по 21.09.1994г., с 17.11.1997г. по 03.03.1998г. в качестве каменщика в Куртамышском МП «Ритм»; в качестве машиниста в Куртамышских теплоэлектросетях с 31.01. по 28.03.1995г.; в качестве каменщика в ЗАО «Ритм» с 17.02.1999г. по 30.06.1999г., с 01.07.1999г. по 30.03.2000г.; в качестве каменщика в ООО Торгово-промышленная компания «Крекинг» с 07.06.2006г. по 31.01.2007г.; в качестве каменщика в ООО «Сройспецэкспо» с 02.04.2007г. по 31.12.2007г..
 

    В обосновании исковых требований истец указал, что 04.03.2014г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку ему исполнилось 55 лет и он имел на тот момент более 25 лет страхового стажа. В назначении пенсии ему было отказано по причине недостаточности специального стажа. В специальный стаж ответчик ему зачел только 11мес.27дней. С данным решением он не согласен, поскольку во время работы каменщикам в указанных организациях, он работал только в бригадах каменщиков, а также в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Отсутствие документального подтверждения его трудовой деятельности в бригаде каменщиков, а также машиниста-кочегара котельной на твердом топливе, непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета не может являться основанием для ущемления его прав на государственное пенсионное обеспечение.
 

    В судебном заседании ЛебедевН.В. исковые требования поддержал полностью, пояснения дал в соответствии с поданным заявлением. Кроме того пояснил, что в указанные периоды он работал полный рабочий день, отвлечений у него не было. Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в его льготный стаж и обязать ГУ Управление ПФ РФ в Куртамышском районе назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 04.03.2014г..
 

    Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Куртамышскому району Курганской области ФИО5 исковые требования не признала, пояснила, что Лебедеву Н.В. в назначении пенсии отказано обосновано, так как на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, у него не имелось специального стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно. Истцу не зачтены периоды работы в указанных в исковом заявлении организациях в качестве каменщика, так как не подтверждается факт занятости в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады и не подтверждается факт постоянной полной занятости. Кроме того в период с 01.07.1999г. по 30.03.2000г. в ЗАО «Ритм» прослеживаются формальные
 

    трудовые отношения, указанный период исключен из страхового стажа, нет начисления заработной платы. Также в лицевых счетах за 1987г. должность истца указана водитель, за 1997,1998г. указана должность рабочий, за 1986,1988-1991,1994г.,2000гг. должность Лебедева Н.В. не указана. Кроме того, за период с 01.01.1998г. по 30.03.2000г. занятость Лебедева Н.В. в условиях труда, дающих право на назначение пенсии досрочно, не подтверждена данными индивидуального (персонифицированного) учета. Страхового стажа у истца более 25лет.
 

    Заслушав стороны, свидетелей, исследовав предоставленные доказательства, суд пришел к убеждению о частичном удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 

    Ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55лет.
 

    В соответствии со ст.27 указанного Закона правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются мужчины по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми и вредными условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 

    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность трудового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 

    Лебедев Н.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в Куртамышском районе Курганской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 04.03.2014г..
 

    Решением от 13.03.2014г. № 47590 ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе в назначении пенсии истцу было отказано по причине недостаточности стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 

    Факты нахождения Лебедева Н.В. в оспариваемые периоды в трудовых отношениях с Куртамышским МПМК, Куртамышским МП Ритм, Куртамышскими теплоэлектросетями, ЗАО «Ритм», ООО Торгово-промышленная компания «Крекинг», ООО «Стройспецэкспо» и наличие у него страхового (общего) стажа работы более 25 лет подтверждаются трудовой книжкой, представителем ответчика признаны и не оспорены в судебном заседании.
 

    Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 указанного Закона, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 

    На момент обращения истца за назначением пенсии и в настоящее время действует Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91г. с последующими дополнениями и изменениями (Список №2).
 

    В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, она же согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.
 

    Из трудовой книжки следует, что Лебедев Н.В. принят на работу в Куртамышскую МПМК «Курганколхозстройобъединение» водителем 26.10.1983г.. 17.02.1986г. истец переведен каменщиком 2 разряда. Лебедеву Н.В. присвоен 3 разряд каменщика 28.06.1987г.. Четвертый разряд ему присвоен 03.08.1988г.. Куртамышская МПМК-1
 

    переименована в Куртамышское малое предприятие «Ритм» 01.01.1991г.. Истец уволен по собственному желанию 21.09.1994г.. Принят на работу 31.01.1995г. в Куртамышские теплоэлектросети машинистом котельной на отопительный сезон.28.03.1995г., уволен в связи с окончанием отопительного сезона. 17.11.1997г. Лебедев Н.В. принят на работу временно каменщиком 4 разряда в Куртамышское МП «Ритм». Уволен с работы 03.03.1998г. по причине окончания трудового договора. Затем истец принят на работу 17.02.1999г. каменщиком 4 разряда в Куртамышское ЗАО «Ритм». Уволен с работы 30.03.2000г. по собственному желанию. В ООО «ТПК Крекинг» принят на работу каменщиком 07.06.2006г., уволен переводом в ООО»Стройспецэкспо» 31.01.2007г.. Уволен с работы по собственному желанию 17.02 2009г..
 

    В случае, если трудовая книжка содержит неправильные и не точные сведения или отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждении данных периодов в соответствии с п.6 и п.8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий могут быть приняты письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на момент возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 

    Выполнение истцом работы каменщика в оспариваемые периоды подтверждены в судебном заседании архивной справкой Администрации Куртамышского района от 17.10.2013г. № 1327, приказами, представленными в судебное заседание. Факт того, что Лебедев Н.В. работал каменщиком в оспариваемые периоды и организациях, указанных в трудовой книжке и приказах, оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.
 

    Согласно заключению экспертизы условий труда №096-ЭТД от 30.06.2014г., установлено, что наименование профессии «каменщик» предусмотрено в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК-016-94, утвержденном постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994г. №367, и в разделе «строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника. По характеру работ в соответствии с ЕТКС работа каменщика предусматривает выполнение каменных работ при кладке и ремонте каменных конструкций зданий, мостов, промышленных и гидротехнических сооружений: кладки стен из кирпича и мелких блоков, монтаж в каменных зданиях железобетонных блоков, плит перекрытий, ступеней и так далее. Согласно вывода эксперта условия труда и характер работы Лебедева Н.В. в период работы с 17.02.1986г.по 31.12.1990г., с 01.01.1991г. по 21.09.1994г„ с 17.11.1997г. по 03.03.1998г., с 17.02.1999г. по 30.06.1999г., с 01.07.1999г. по 30.03.2000г. в Куртамышской МПМК (Куртамышсмкой МПМК-1), МП «Ритм», ЗАО «Ритм» (за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы, периодов работы водителем) соответствуют профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной разделом XXY11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, позиция 2290000а12680.Подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы Лебедева Н.В. профессии, предусмотренной Списком №2, в период работы с 07.06.2006г. по 31.01.2007г. в ООО «ТПК «Крэкинг», с 02.04.2007г. по 31.12.2007г. в ООО «Стройспецэкспо» не представляется возможным по причине отсутствия подтверждающих документов.
 

    Условия труда и характер работы Лебедева Н.В. в период работы с 31.01.1995г. по 28.03.1995г. с учетом наименовании профессии истца в первичных документах по учету кадров и данных о виде используемого топлива, соответствуют профессии (с дополнительными показателями) машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренный разделом XXXI11 «Общие профессии» Списка №2, позиция 23200000-13786. Профессия «машинист (кочегар) котельной» предусмотрена в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК-016-94, утв. Постановлением Госстандарта от 26.12.1994г. №367. В характеристику работы машиниста котельных входит: обслуживание водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе, обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной и так далее.
 

    Правом на досрочное назначение пенсии Согласно Списка №2 раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, пользуются «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», 2290000-а-12680. Согласно позиции 23200000-13786 раздела XXXI11 «Общие профессии» Списка №2 имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.
 

    Периоды работы Лебедева Н.В. в Куртамышской МПМК, Куртамышском МП Ритм, ЗАО «Ритм» и Куртамышских теплоэлектросетях подлежат включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за исключением периодов отвлечения истца и периодов неполной занятости.
 

    Суд не может согласиться с мнением представителя ответчика в судебном заседании в части того, что периоды работы истца в указанных организациях не могут быть зачтены в специальный стаж по причине того, что в книгах начисления заработной платы ЛебедевН.В. числится в 1987г. водителем, в 1997г.,1998г, рабочим в 1986г., 1988- 1991г., 1994г. должность не указана, поскольку в представленном суду лицевом счете начисления заработной платы за 1987г. имеется ссылка на должность истца «водитель», но там имеется еще и ссылка на приказ о приеме Лебедева Н.В. водителем от 26.10.1983г.. Действительно Лебедев Н.В. был принят вначале водителем, а затем переведен каменщиком. Отсутствие указание должности и указание того, что Лебедев Н.В. работает рабочим, также не опровергает факт работы истца каменщиком. Профессия каменщика относится к категории рабочих. Кроме того факт работы Лебедева Н.В. в качестве каменщика в указанных организациях подтвержден представленными в суд трудовой книжкой, приказами, показаниями свидетелей. Не подача данных индивидуального (персонифицированного) учета работодателем, не является основанием для отказа истцу в исковых требованиях, поскольку его вины в этом нет и это не может служить основанием для ущемления Лебедева Н.В в праве на пенсионное обеспечение.
 

    Суд соглашается с мнением ответчика в части того, что в период работы истца в ЗАО «Ритм» каменщиком с 17.02.1999г. по 30.03.2000г. просматриваются формальные отношения и не включает данный период в стаж Лебедева Н.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку начисления заработной платы и выходов в указанный период у Лебедева Н.В. нет. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании лицевыми счетами о начислении заработной платы и архивной справкой от 17.10.2013г. №1327.
 

    Периоды работы истца в ООО Торгово-промышленная компания «Крэкинг» и ООО «Стройспецэкспо» не могут быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в суд истцом не представлено каких либо доказательств того, что Лебедев Н.В. в указанные периоды работал каменщиком
 

    постоянно в бригаде каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 

    В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 

    Занятость Лебедева Н.В. подтверждена в судебном заседании архивной справкой от 17.10.2013г.№1327, архивной справкой от 17.10.2013г. №1328, архивной справкой от 16.10.2013г. № 1329, приказами и лицевыми счетам о начислении заработной платы, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что они работали с истцом в Куртамышской МПМК,МП РИТМ и ЗАО «Ритм» в бригаде каменщиков. Свидетели пояснили, что на истца дополнительно была возложена обязанность водителя на один месяц, но он привозил и увозил бригаду на объект и продолжал в полном объеме работу каменщика, то есть от основной работы он не был освобожден. Переводился он на один месяц на время отпуска водителя ФИО7 в 1987г.. Работая бригадиром и помощником бригадира Лебедев Н.В. также не был освобожден от работы каменщика, он только организовывал работу бригады, что занимало около 30минут рабочего времени. Согласно приказа от 08.07.1987г. №197-к действительно установлено, что ФИО9 был предоставлен очередной отпуск с 08.07.по 14.08.1987г.. Каких либо доказательств того, что Лебедев Н.В. переводился водителем, освобожденным бригадиром или помощником бригадира и не работал в это время каменщиком в суд не представлено и не добыто.
 

    В связи с чем подлежит исключению из специального стажа Лебедева Н.В. только отпуски без сохранения заработной платы 10.09.1987г. и 27.12.1991г. и периоды неполной занятости на работе, установленной по количеству выходов в месяц, указанных в лицевых счетах о начислении заработной платы и архивных справок.
 

    Согласно изложенного Лебедеву Н.В. подлежат включению в стаж, дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы:
 

    В качестве каменщика в Куртамышской МПМК
 

    -с 17.02.1986г. по 17.01.1987г. - 11 мес.
 

    -с 01.02..1987г.по 31.08.1987г.-7мес.
 

    -с02.09.1987г. по 18.11.1987г.-2мес.16дн.
 

    -с 01.12.1987г. по 17.01.1988г.-1мес.17дн.
 

    -     с 01.02.1988г. по 19.08.1990г. -2год 6мес.19дн.
 

    -     с 01.09.1990г. по 31.12.1990г.-4мес., всего 4г.8мес.22 дня
 

    В качестве каменщика в Куртамышском МП Ритм
 

    -     с 01.01.1991г.по 17.01.1991г.-17дн.
 

    -     с 01.02.1991г. по 19.03.1991г.-1мес.19 дн.
 

    -     с 01.04.1991г. по 19.05.1991г.- 1мес.19 дн.
 

    -с 01.06.1991г.по 15.10.1991 г.-4мес. 15 дн.
 

    -с 11.11.1991г. по 26.12.1991г.- 1 мес. 15 дн.
 

    -     с 28.12.1991г. по 18.01.1991г.- 22 дн.
 

    -     с 01.02.1992г. по 19.03.1992г.= 1 мес.19дн.
 

    -     с 01.04.1992г. по 15.05.1992г.- 1 мес.15 дн.
 

    -с 01.06.1992г. по 19.10.1992г.-4 мес. 19 дн.
 

    -с 13.11.1992г. по 13.01.1993г.-2 мес.
 

    -с 29.06.1993г.по 18.08.1993г.-1мес.20дн.
 

    -с 01.09.1993г. по 30.09.1993г.- 1 мес.
 

    -c 01.11.1993г.по 11.01.1994r.-2 мес. 11 дн.
 

    -с 01.03.1994г. по 31.03.1994г.-1мес.
 

    -с01.04.1994г. по 15.06.1994г.-.-2 мес.15дн.
 

    -с 01.09.1994г. по 21.09.1994г.-1мес.21 день, всего 2 г.5мес.17 дн.
 

    В Куртамышских теплоэлектросетях с 31.01.1995г. по 28.03.1995г.- 1 мес. 28
 

    дней.
 

    Итого льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда у истца составляет 08 лет 04месяца 04 дня. (4г.08мес.22дн.+02г.05мес.17дн.+01мес.28дн. + 11мес.27 дн.(зачтено ответчиком).
 

    В силу ч.1 ст.19ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
 

    Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 

    Обращение Лебедева Н.В. в ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе с письменным заявлением о назначении пенсии с приложенными к нему документами 04.03.2014г. подтверждается заявлением о назначении пенсии.
 

    На момент обращения с письменным заявлением Лебедев Н.В. достиг возраста 55 лет, но необходимого количества стажа- 12лет.06мес., у него не было. Следовательно, у истца не возникло право назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2. В исковых требованиях о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости необходимо отказать.
 

    Возврат государственной пошлины необходимо взыскать в пользу истца с ответчика в сумме 100руб, поскольку исковые требования удовлетворены не в полном объеме, согласно ст.98 ГПК РФ.
 

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Лебедева <данные изъяты> удовлетворить частично.
 

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куртамышском районе Курганской области включить Лебедеву <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, периоды работы в качестве каменщика в Куртамышском МПМК – с 17.02.1986г. по 17.01.1987г., с 01.02.1987г. по 31.08.1987г., с 02.09.1987г. по 18.11.1987г., с 01.12.1987г. по 17.01.1988г.,с 01.02.1988г. по 19.08.1990г., с 01.09.1990г. по 31.12.1990г. ; в Куртамышском МП Ритм –с 01.01.1991г.по 17.01.1991г., с 01.02.1991г. по 19.03.1991г., с 01.04.1991г. по 19.05.1991г., с 01.06.1991г. по 15.10.1991г., с 11.11.1991г. по 26.12.1991г., с 28.12.1991г. по 18.01.1991г., с 01.02.1992г. по 19.03.1992г., с 01.04.1992г. по 15.05.1992г., с 01.06.1992г. по 19.10.1992г.,с 13.11.1992г. по 13.01.1993г., с29.06.1993г. по 18.08.1993г., с 01.09.1993г. по 30.09.1993г., с 01.11.1993г. по 11.01.1994г., с 01.03.1994г. по 31.03.1994г.,с 01.04.1994г. по 15.06.1994г., с 01.09.1994г. по 21.09.1994г.; в Куртамышских теплоэлектросетях с 31.01.1995г. по 28.03.1995г.
 

    В остальной части исковых требований отказать.
 

    Взыскать с ГУ УПФ РФ в Куртамышском районе в пользу Лебедева Н.В. возврат государственной пошлины в сумме 100руб.
 

    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.
 

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья                                 Гладкова Н.А.