Дело № 1-43/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Куртамыш ДД.ММ.ГГГГ
Куртамышский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.
при секретаре Чадовой Ю.Г.
с участием государственного обвинителя помощника Куртамышского района Махмутова Д.М.
подсудимого Увалеева <данные изъяты>
защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Тарабриной Т.Н., представившего удостоверение № и ордер № №
подсудимого Ахметова <данные изъяты>
защитника адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Ведерниковой М.А., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
рассмотрев уголовное дело в отношении
Увалеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ахметова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с начала ДД.ММ.ГГГГ года до конца ДД.ММ.ГГГГ года, Увалеев А.Б., вступив в предварительный сговор с Ахметовым Н.А., на лошади приехали к разукомплектованным платформенным весам, не имеющим верхней площадки, грузоподъемностью до 10 тонн, расположенным на территории бывшей животноводческой фермы на расстоянии 1 км. от д. <адрес>, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, с помощью лопат откапали край указанных весов, после чего, умышленно, тайно, с корыстной целью, совместно, указанные разукомплектованные весы без верхней
площадки, общим весом 1400 кг., стоимостью 25 500 рублей, принадлежащие ИП ФИО1, похитили.
С похищенным имуществом Увалеев и Ахметов с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ИП ФИО1 материальный ущерб на сумму 25 500 рублей.
Подсудимые, осознавая характер и последствия постановления приговора без исследования и оценки доказательств, добровольно, после проведения консультации с защитниками вину признали. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражают против постановления приговора без исследования и оценки доказательств.
Органами предварительного следствия действия подсудимых верно квалифицированы.
Суд квалифицирует действия подсудимых по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО1 по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Увалеевым и Ахметовым, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимым нет. Подсудимые и их защитники на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласились.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, поскольку тем самым будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
Суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Увалеева и Ахметова подлежащим удовлетворению, т.к. подсудимые и потерпевший примирились, потерпевший претензий к подсудимым не имеет. Увалеев и Ахметов в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшему полностью возместили и принесли ему извинения. Суд принимает во внимание все перечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимых, обстоятельства содеянного, наличие у подсудимых постоянного места жительства, семьи, <данные изъяты>
Увалеев и Ахметов по месту проживания характеризуются положительно, не судимы, на каких-либо видах учетов не состоят, к административной ответственности не привлекались, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление и обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественные доказательства: металлические изделия от весов общим весом 1400 кг. подлежат возврату потерпевшему ФИО1 по принадлежности; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, две лопаты, угловая шлифовальная машина подлежат возврату Увалееву А.Б., как ему принадлежащие.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Увалеева <данные изъяты> и Ахметова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимым - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: металлические изделия от весов общим весом 1400 кг. возвратить ФИО1; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, две лопаты, угловую шлифовальную машину возвратить Увалееву <данные изъяты>.
Копию настоящего постановления вручить подсудимым, их защитникам, потерпевшему, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае получения копии постановления по истечении 5 суток со дня его вынесения, пропущенный срок восстанавливается.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены подсудимыми в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Е.Н. Олейникова
