Дело № 2-227/2014 г.
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    28 мая 2014 года с. Константиновка
 

    Константиновский районный суд Амурской области в составе:
 

    председательствующего судьи: Ковалёвой Ю.В.,
 

    при секретаре: Городничевой О.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Козыреву А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился с данным иском в суд к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее Банк иКозыревым А.В., именуемым далее Заёмщик, был заключен кредитный договор № №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 209000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договораКозырев А.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 183 518 рублей 22 копейки в том числе: 163 549 рублей 06 копеек - просроченный основной долг;10 919 рублей 03 копейки - просроченные проценты; 5 833 рубля 15 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 3 216 рублей 98 копеек - неустойка за просроченные проценты.
 

    Поэтому просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» с Козырева А.В. долг по кредиту в сумме183 518 рублей 22 копейкии сумму государственной пошлины в размере4870 рублей 36 копеек.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие и копию решения выслать в адрес банка, на исковых требованиях настаивает.
 

    Ответчик Козырев А.В., в суд не явился, будучи надлежащим образом, уведомлён о дне, месте и времени судебного заседания, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки, причину своей неявки не сообщил, оправдательных документов не предоставил.
 

    Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 

    Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, в их совокупности, считает исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 

    Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 

    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Козыревым А.В. (Заёмщик) был заключен кредитный договор № №.
 

    Согласно условиям кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме 209 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 

    Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 209 000 рублей, перечислив его в соответствии с п. 2.1 кредитного договора на текущий счет заёмщика № №, тем самым, исполнив свои обязательства по предоставлению кредита по договору, предусмотренные п.1.1.
 

    Как следует из п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Как следует из п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платёж производится заёмщиком в соответствии с графиком платежей, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В соответствии с п. 1.1 договора процентная ставка установлена в размере 17,0 % годовых. Уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Таким образом, истец в соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ выполнил условия договора кредитования, указав сумму, срок и процентную ставку по кредиту, т.е. взятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, и кредит Козыреву А.В. предоставил, на условиях, установленных договором.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ….
 

    Как следует из доказательств, представленных истцом, в том числе: расчёта задолженности по просроченному основному долгу и просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик, в нарушение данных условий договора неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов.
 

    Так, п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Так, у Козырева А.В. на ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченного основного долга составила – 163 549 рублей 06 копеек;просроченных процентов – 10 919 рублей 03 копейки; неустойки за просроченный основной долг - 5 833 рубля 15 копеек; неустойки за просроченные проценты - 3 216 рублей 98 копеек.
 

    Судом проверена правильность расчёта указанных сумм, представленных истцом, и данный расчёт признает правильным, соответствующим условиям заключённого кредитного договора.
 

    Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 

    Однако, требования заёмщиком добровольно исполнены не были.
 

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Как следует из ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    Так как ответчиком нарушены условия кредитного договора в части уплаты суммы основного долга, начисленных процентов по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, поскольку влечёт для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд находит требование истца о расторжении договора основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
 

    Учитывая изложенное, и на основании указанных правовых норм, заёмщик – Козырев А.В. несёт ответственность перед истцом в полном объёме.
 

    Таким образом, суд пришёл к выводу об обоснованности требований банка и признал, что вся полнота ответственности по кредитному договору должна быть возложена на ответчика и исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому взысканию с ответчика подлежит также госпошлина в размере пропорционально удовлетворенных требований.
 

    Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 183 518 рублей 22 копейки, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 870 рублей 36 копеек.
 

    Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» иКозыревым А.В..
 

    Взыскать с Козырева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 183 518 рублей 22 копейки, из них:
 

    - просроченный основной долг – 163 549 рублей 06 копеек;
 

    - просроченные проценты – 10 919 рублей 03 копейки;
 

    - неустойка за просроченный основной долг – 5 833 рубля 15 копеек;
 

    - неустойка за просроченные проценты – 3 216 рублей 98 копеек.
 

    Взыскать с Козырева А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» возврат госпошлины в размере 4 870 рублей 36 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Копия верна
 

    Председательствующий: Ковалёва Ю.В.
 

    Решение в окончательной форме изготовлено «28» мая 2014 года.