2-1731/14 от 14 августа 2014

Дело №2- 1731/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко С.И.,

с участием истца Грибова П.Г.,

ответчика Грибова В.Г. и его представителя Девятовой И.А. ( по доверенности)

при секретаре Кисловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Грибова П. Г. к Грибову В. Г. о понуждении к сносу самовольной пристройки, сносу забора, восстановлении доли земли и участка

УСТАНОВИЛ:

Грибов П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Грибову В.Г. о понуждении к сносу самовольной пристройки, сносу забора, восстановлении доли земли и участка.

В обоснование своего заявления, указывает, что в 2011 году Грибов В.Г., возвел пристройку к своей половине дома, не заручившись его разрешением на нее. И выстроил ее такого размера, что полностью закрыл окно детской комнаты, где даже в солнечные дни темно. В се вытяжки этой пристройки, а так же и газовая вытяжка, труба отопления направлены на его окна. Чтобы не дышать выхлопными газами, окна всегда приходится держать закрытыми. Кроме того, ответчик возвел забор, который полностью мешает проводить техническое обслуживание дома. Захватив часть земельного участка построил разделительный забор с захватом 1 метра земли под свой огород. В связи с чем просит суд снести пристройку существенно ухудшающую условия проживания, - обязать восстановить земельные границы, согласно плана участка земли от ДД.ММ.ГГГГ года,- обязать Грибова В.Г. передвинуть на 0,5 метра построенную в 2002 году теплицу,- обязать Грибова В.Г. убрать забор под окнами его дома.

В судебном заседании истец Грибов П.Г. поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Грибова В.Г. и его представитель Девятова И.А. предложили истцу, заключить мировое соглашение по условиям которого :

1. Грибов В. Г. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязуется установить во дворе жилого дома (со стороны принадлежащей ему восточной части домовладения) ограждение (материал: поликарбонат) высотой не более 2,00 метров.

2. Грибов В. Г. дает согласие на признание права Грибова П. Г. на самовольно переоборудованную пристройку площадью 10,8 кв.м. (со стороны принадлежащей ему западной части жилого дома).

Грибов П. Г. дает согласие на признание права Грибова В. Г. на самовольно возведенную пристройку площадью 7,7 кв.м. (со стороны принадлежащей ему восточной части жилого дома).

<адрес> самовольно возведенной пристройки и переоборудованной пристройки (лит. А1) составляет 18,5 кв.м.

<адрес> жилого дома (лит. А, А1) с учетом самовольно возведенной Грибовым В.Г. пристройки и самовольно переоборудованной Грибовым П.Г. пристройки составляет 141,5 кв.м., жилая площадь – 85,4 кв.м.

Доля Грибова П. Г. в праве собственности на жилой дом (общая площадь - 141,5 кв.м., жилая площадь – 85,4 кв.м.) составляет 11/20 долей, на земельный участок (общая площадь – 891 кв.м., кадастровый №32:30:010110:64) – 1/2 доля.

Доля Грибова В. Г. в праве собственности на жилой дом (общая площадь - 141,5 кв.м., жилая площадь – 85,4 кв.м.) составляет 9/20 долей, на земельный участок (общая площадь – 891 кв.м., кадастровый №32:30:010110:64) – 1/2 доля.

В пользование Грибова П. Г. находится западная часть жилого дома (общая площадь – 77,9 кв.м., жилая площадь – 50,0 кв.м.), состоящая из помещений: прихожая (7,4 кв.м.), санузел (3,4 кв.м.), кухня (9,6 кв.м.), жилая комната (11,6 кв.м.), жилая комната (17,6 кв.м.), жилая комната (20,7 кв.м.), коридор (7,5 кв.м.).

В пользование Грибова В. Г. находится восточная часть жилого дома (общая площадь – 63,6 кв.м., жилая площадь – 35,4 кв.м.), состоящая из помещений: прихожая (4,4 кв.м.), подсобное (3,3 кв.м.), кухня (20,5 кв.м.), жилая комната (18,4 кв.м.), жилая комната (17,0 кв.м.).

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Условие о распределении судебных расходов:

1) Судебные расходы, понесенные Истцом при рассмотрении настоящего спора, относятся в полном объеме на истца.

2) Судебные расходы, понесенные Ответчиком при рассмотрении настоящего спора, относятся в полном объеме на ответчика.

Истец Грибов П.Г.- выразил, согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения составлено сторонами на отдельном листе и подписано сторонами.

Истцу Грибову П.Г и ответчику Грибову В.Г., а так же его представителю Девятовой И.А., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то суд считает, что оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,220,221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Грибовым П. Г. и Грбовым В. В.

по которому:

Истец – Грибов П. Г. (владелец 11/20 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка (общая площадь – 891 кв.м., кадастровый №32:30:010110:64), расположенных по адресу: <адрес>) с одной стороны,

Ответчик – Грибов В. Г. (владелец 9/20 долей жилого дома и 1/2 доли земельного участка (общая площадь – 891 кв.м., кадастровый №32:30:010110:64), расположенных по адресу: <адрес>) с другой стороны,

в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Настоящим мировым соглашением стороны определили:

<адрес> самовольно возведенной пристройки и переоборудованной пристройки (лит. А1) составляет 18,5 кв.м.

3. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Условие о распределении судебных расходов:

1) Судебные расходы, понесенные Истцом при рассмотрении настоящего спора, относятся в полном объеме на истца.

3. Прочее:

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подлежит исполнению после его утверждения Клинцовским городским судом <адрес>.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой стороны и для Клинцовского городского суда <адрес>.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу на основании пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.

Производство по делу по исковому заявлению Грибова П. Г. к Грибову В. Г. о понуждении к сносу самовольной пристройки, сносу забора, восстановлении доли земли и участка -прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней, со дня оглашения, в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий: С.И.Мироненко