Дело № 2-1724/14
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего - судьи Мироненко С.И.,
 

    помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Лугового А.В,
 

    гражданина Корнейкова В.В.,
 

    при секретаре Кисловой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2014 года дело по заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» Брянской области Шеенкова Э.Н., об установлении административного надзора в отношении Корнейкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>;
 

    установил:
 

    Начальник МО МВД России «Клинцовский» <адрес> Шеенков Э.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Корнейкова В. В..
 

    В обоснование своего заявления указал, что Корнейков В. В., ранее осужденный ДД.ММ.ГГГГ года. Клинцовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч2 п.А,Г УК РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п.А,Г, 161 ч.2 п.Г УК РФ лишения свободы сроком на 2 года 2 мес. На основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 6 мес. лишения свободы.
 

    ДД.ММ.ГГГГ осужден районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.А,Г УК РФ лишение свободы сроком на 3 года 6 мес.
 

    ДД.ММ.ГГГГ осужден Клинцовским районным судом <адрес> по ст.115 ч.2 п.А УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год, на основании ст.69ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года10 мес лишение свободы.
 

    Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
 

    На профилактический учет в МО МВД России « Клинцовский» <адрес> поставлен, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления.
 

    После освобождения из исправительного учреждения Корнейков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 

    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20ч.2 КоАП РФ – административное наказание штраф 500 рублей;
 

    ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- административное наказание штраф 1000 рублей.
 

    Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» гражданин Корнейков В.В. характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и административных преступлений.
 

    На основании п.1 и п.2 ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Корнейкова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> установить административный надзор на два года и установить следующие административные ограничения: являться два раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по адресу: <адрес>, каб. № 19; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> период времени с 23 часов и до 06 часов 00 минут.
 

    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Клинцовский» <адрес> не прибыла, предоставила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на своих требованиях настаивает.
 

    Помощник прокурора <адрес> Луговой А.В.. в судебном заседании пояснил, что заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» <адрес> Шеенкова Э.Н. об установлении административного надзора в отношении гражданина Корнейкова В.В. подлежит удовлетворению, поскольку имеются правовые основания.
 

    Участвующий в судебном заседании Корнейков В.В. пояснил, что не возражает против заявленных требований.
 

    Суд, выслушав доводы и объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления, а также изучив представленные суду материалы дела, находит заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» <адрес> Шеенкова Э.Н. об установлении административного надзора гражданину ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
 

    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
 

    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.
 

    Так, согласно статьи 2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    В соответствии с положением статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 

    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 

    2) преступления при рецидиве преступлений;
 

    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 

    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 

    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 

    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Предложенные виды административных ограничений для Корнейкова В.В. суд считает обоснованными, поскольку установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.
 

    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    С учетом изложенных выше обстоятельств дела, суд считает, что заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» <адрес> Шеенкова Э.Н. подлежит удовлетворению частично, а именно следует установить Корейкову В.В. административный надзор сроком на два года и возложить на него следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> в период времени с 23 часов и до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 

    решил:
 

    Заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» <адрес> Шеенкова Э.Н., об установлении административного надзора в отношении гражданина Корнейкова В. В. – удовлетворить.
 

    Установить в отношении гражданина Корнейкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> – административный надзор сроком на два (2) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    Установить Корнейкову В. В. следующие административные ограничения:
 

    - являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по адресу: <адрес>, каб. № 19;
 

    - запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления ОВД;
 

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного по адресу: <адрес> в период времени с 23 часов и до 06 часов 00 минут.
 

    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 

    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 

    Судья: Мироненко С.И.