дело № 2-535/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации

село Верхние Киги 25 августа 2014 года
 

    Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
 

    при секретаре Гайфуллиной Э.М.,
 

    с участием представителя ответчика Ахатова Ю.М. - адвоката Дневаловой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ахатову Ю.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Ахатову Ю.М. о взыскании долга по договору о представлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ахатов Ю.М. заключили договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в срок и надлежащим образом были извещены о дате и месте рассмотрения дела. Согласно просительной части иска просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 

    Ответчик Ахатов Ю.М. в судебное заседание не явился возражений и отзывов на иск суду не представлено. Судебное уведомление направленное по адресу: РБ, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ возвращено обратно, с указанием «отказ адресата от получения», судебное уведомление на ДД.ММ.ГГГГ возвращено обратно с указанием того, что истек срок хранения. Согласно адресной справки Ахатов Ю.М. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства.
 

    В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 

    Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 

    В целях недопущения нарушений прав на защиту ответчика Ахатова Ю.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Кигинского районного филиала БРКА Дневалову Р.А. представителем ответчика Ахатова Ю.М. по делу и рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 

    При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным назначить представителем ответчика Ахатова Ю.М. адвоката Дневалову Р.А. и рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Дневалова Р.А. с исковыми требованиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не согласилась, просила суд отказать в иске Банку. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить сумму неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
 

    Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав адвоката Дневалову Р.А., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ахатов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета. Банк предоставил Ахатову Ю.М. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, а последний обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Условия соглашения ответчиком не выполняются.
 

    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 

    Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 

    В соответствии со ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
 

    Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> Расчет судом проверен, является арифметически правильным, полностью соответствует условиям договора.
 

    Суд соглашается с представленным банком расчетом сумм исковых требований, поскольку расчет соответствует условиям договора, ответчиком не представлен иной расчет и не доказано иное.
 

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Ахатов Ю.М. исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором ненадлежащим образом. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком, либо его представителем суду не предоставлено.
 

    В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. Суд считает уменьшение размера неустойки является допустимым.
 

    В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Таким образом право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
 

    Ответчик Ахатов Ю.М. ранее выплачивал сумму задолженности по кредиту по частям, учитывая, что взыскание суммы штрафа, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <данные изъяты> руб. носит чрезмерный характер дополнительной ответственности, что противоречит принципу соразмерности ответственности, объему и характеру нарушения. Поэтому суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., что по мнению суда, обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
 

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с ответчика Ахатова Ю.М. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Ахатова Ю.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 

    Взыскать с Ахатова Ю.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кигинский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 

    Судья: /подпись/ Биктагиров Р.Р.
 

    Копия верна. Судья: Р.Р. Биктагиров
 

    Секретарь: Э.М. Гайфуллина
 

<данные изъяты>
 

<данные изъяты>
 

<данные изъяты>

<данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>