2-307/2014 от 05 августа 2014

Дело № 2-307/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года

п.Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,

при секретаре Марковой Н.А.,

с участием:

представителя истца Касимова Р.З., действующего на основании заявления,

ответчика ООО «Кезское предприятие коммунального хозяйства» в лице представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кезское предприятие коммунального хозяйства» о признании действий по начислению и удержанию платежей пол коммунальному ресурсу «теплоснабжение» противоправными и взыскании денежных средств за удержанные платежи по указанному коммунальному ресурсу, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

К.Т.Г. обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Кезское предприятие коммунального хозяйства» (далее – ООО «Кезское ПКХ») о признании действий по начислению и удержанию платежей по коммунальному ресурсу «теплоснабжение» противоправными и взыскании денежных средств за удержанные платежи по указанному коммунальному ресурсу, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

Исковые требования К.Т.Г. мотивировала следующим.

Она является собственником квартиры № дома <адрес> общая площадь которой составляет 44,00 кв.м.

В соответствии с договором на поставку тепловой энергии, Ответчик обязался поставлять Истцу тепловую энергию, а Истец (покупатель) - приобретать и оплачивать тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Она своевременно исполняет обязанности по оплате за тепловую энергию. Однако считает, что действия Ответчика по начислению и удержанию платежей по коммунальному ресурсу «Теплоснабжение» за период с июня 2011 по сентябрь 2011 года: с мая 2012 по сентябрь 2012; с мая 2013 по сентябрь 2013 года (включительно) противоправными по следующим основаниям:

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (Приложение № 2) расчет платы за данную услугу, определяется по формуле: Р0, - St х /V, х Тт. где:

St- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

jV, - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

Истица надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг, однако в соответствии с Решением Кезского районного суда УР от 09.12.2013 г., Nt - норматив потребления тепловой энергии на отопление (0,367 Гкал/кв. м) признан недействительным.

В соответствии со ст.423 ГК РФ возмездным является договор, по которому одна сторона должна получить плату либо иное встречное представление за исполнение своих обязанностей по отношению к другой стороне.

В соответствии со ст.ст. 779,781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В свою очередь Ответчиком за указанные выше периоды поставка коммунального ресурса «Теплоснабжение» не осуществлялась, а начисление и взимание платы производилось. В связи с этим истица считает, что действия Ответчика по начислению и удержанию платежей по коммунальному ресурсу «Теплоснабжение» незаконными и противоправными.

Учитывая положения ст. 167, 168, 181 ГК РФ, полагает, что необходимо применить положения о недействительности сделки и взыскать необоснованно удержанные платежи по указанному выше коммунальному ресурсу в следующем размере:

с июня 2011 года по сентябрь, ежемесячные платежи составляли по N руб.. Итого 4 мес. х N руб.. = N руб.;

май 2012 года - N руб.; июнь 2012 года - N руб.; с июля по сентябрь 2012 ежемесячно N руб.. Итого: N руб.*2 мес. + N руб. х 3 месяца = N руб.;

май 2013 года N руб., июнь 2013 года - N руб., июль 2013 года - N руб., август 2013 года - N руб., сентябрь 2013 года -N руб.. Итого: <данные изъяты>

Всего общая сумма удержанных платежей, за указанные выше периоды времени составляет N руб.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к Ответчику с письменной претензией о возврате в добровольном порядке уплаченных денежных средств за коммунальный ресурс «Теплоснабжение». Однако, Ответчик в удовлетворении претензии отказал.

Кроме того, статьями 20, 31, ч.5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что требование потребителя о возврате уплаченной за товар (работу, услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В случае нарушения сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги).

Требование о возврате денежных средств ею предъявлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако не было исполнено Ответчиком. В связи с этим Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несет ответственность в форме неустойки за нарушение срока удовлетворения данного требования потребителя в размере: <данные изъяты>.= N руб.

Своими действиями Ответчик, как полагает истица, причинил ей моральный вред, который она оценивает в N руб..

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст. 15 Закона).

Среди вопросов применения законодательства о компенсации морального вреда, разъясненных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10, указано, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда. Он может быть освобожден от ответственности, если докажет, что моральный вред причинен нарушением прав потребителя, вызванных действием непреодолимой силы.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 168, 181,423, 819, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 16 Закона «О защите прав потребителей», истец просит:

1. признать действия ответчика по начислению и удержанию платежей по коммунальному ресурсу «Теплоснабжение» за период с июня 2011 года по сентябрь 2011 года, с мая 2012 года по сентябрь 2012 года и с мая 2013 года по сентябрь 2013 года противозаконными с применением последствий по недействительным (ничтожным) сделкам;

2. взыскать с Ответчика денежные средства, уплаченные ею за коммунальный ресурс «Теплоснабжение» в размере N руб.

3. взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока удовлетворения моего требования в размере N руб.

4. взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере N руб.

5. взыскать с Ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее законных требований в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит п.2 просительной части искового заявления изложить следующим образом: «В целях защиты прав потребителя признать незаконными, противоречащими ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, действия Ответчика – ООО «Кезское ПКХ» по начислению платы Истцу за оказание услуги по коммунальному ресурсу «Теплоснабжение» по нормативу потребления за период с июня 2011 года по сентябрь 2011 года, с мая 2012 года по сентябрь 2012 года, с мая 2013 года по сентябрь 2013 года. Пункт 3 просительной части искового заявления изложить следующим образом: «Обязать ООО «Кезское ПКХ» возвратить истцу денежные средства в размере N руб., полученные за оказание услуг по коммунальному ресурсу «теплоснабжение» за период с июня 2011 года по сентябрь 2011 года, с мая 2012 года по сентябрь 2012 года, с мая 2013 года по сентябрь 2013 года.» Пункт 4 просительной части иска изложить следующим образом: «Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требований истца в размере N руб..» В остальной части истец просит оставить требования без изменений.

Впоследствии истец уменьшила размер исковых требований, требований, просит обязать ООО «Кезское ПКХ» возвратить истцу незаконно удержанные денежные средства в размере N руб., полученные за оказание услуг, по коммунальному ресурсу «теплоснабжение» за период с июня 2011 года по сентябрь 2011 года, с мая 2012 года по сентябрь 2012 года, с мая 2013 года по сентябрь 2013 года

В судебном заседании представитель истца Касимов Р.З. заявленные истицей уточненные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на основания, изложенные в иске.

Истица К.Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истицы К.Т.Г..

Представитель ответчика – ООО «Кезские ПКХ» ФИО1 с иском не согласен. Представил суду возражения, из которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку К.Т.Г. осуществляла оплату по коммунальному ресурсу «теплоснабжение» в соответствии с договором и законом. Так, ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Г. заключила договор о предоставлении коммунальных услуг №, в соответствии с которым «исполнитель» (ООО «Кезское ПКХ») обязался предоставить, а «потребитель» (К.Т.Г.) оплатить коммунальные услуги. Согласно п.3.4.4 указанного договора потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п.2.1 договора расчетный периоды для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домой, утвержденных Постановлением правительства РФ 06 мая 2011 года №354 также установлено такое правило.

Согласно ст.544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку в указанный период июня 2011 года по сентябрь 2011 года; с мая 2012 года по сентябрь 2012 года, с мая 2013 года по сентябрь 2013 года (включительно) в доме истца отсутствовал прибор учета, начисление производилось расчетным путем. Расчет производился на основании Приложения № к правилам предоставления коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по установленной формуле.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права квартира по адресу: <адрес> принадлежит К.Т.Г., и состоит из двух комнат, общей площадью 44 кв.м.. Норматив потребления коммунальной услуги по отполению утвержден Решением Районного совета депутатов МО «Кезский район» в размере 0,367 Гкал на 1 кв.м. в год, который решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ признан недействующим со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Тарифы на тепловую энергию утверждены Постановлением РЭК УР и на 2011, 2012, 2013 годы составлял:

в 2011 году: N руб. без НДС (1584,93 с НДС)

в 2012 году: с 01 января по 30 июня – N руб. без НДС (1584,93 с НДС); с 01 июля по 31 августа – N руб. без НДС (1680,02 с НДС); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – N руб. без НДС (1750,79 с НДС)

в 2013 году: с 01 января по 30 июня - N руб., с 01 июля по 31 декабря – N руб.

Рассчитав сумму, которая подлежит оплате истицей, она соответствует сводной ведомости.

По действующим Правилам плата за отопление вносится гражданами ежемесячно. Но это не значит, что летом К.Т.Г. платила за несуществующее отопление, поскольку плата за зимнее отопление вносилась равными долями в течение всего года (в том числе в летний период).

По ходатайству истца к участию в деле для дачи заключения привлечены Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г.Глазове, Государственная жилищная инспекция при министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР.

Согласно заключению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г.Глазове от ДД.ММ.ГГГГ, в случае удовлетворения требований истца (потребителя) потребитель вправе требовать выплаты неустойки, которая не может превышать размер излишне уплаченных за отопление денежных средств, что, в данном случае, составляет N руб.

Согласно заключению Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги отопление установлен Постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Согласно п.19 Правил №307, при отсутствии общедомового прибора учета расчет размера платы за отопление определяется согласно пп.1 п.1 приложения № к правилам 307 (формула №1), исходя из норматива потребления тепловой энергии. Норматив потребления утвержден Решением районного совета депутатов МО «Кезский район» п.Кез от ДД.ММ.ГГГГ № – 0,367 Гкал/кв.м./год. Соответственно, среднемесячный норматив составляет0,367 Гкал/год/12 мес. = 0,030583 Гкал/кв.м. Данный норматив был отменен Решением Кезского районного суда УР.

При оборудовании многоквартирного дома общедомовым узлом тепловой энергии, расчет размера платы за отопление выполняется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии в расчете на 1 кв.м. общей площади жилых и нежилых помещений за истекший год (п.21,23 правил 307, формула №7).

Тем самым, на основании вышеизложенного, расчет размера платы должен производиться ежемесячно равными частями в течение всего календарного года (т.е. в летние месяцы включительно), рассчитанного исходя из норматива потребления общедомовым прибором учета.

На основании информации (документов) предоставленных исполнителем коммунальной услуги ООО «Кезское ПКХ» общедомовой прибор учета на услугу тепловая энергия на многоквартирный дом № по <адрес> установлен ДД.ММ.ГГГГ (акт от ДД.ММ.ГГГГ заводской №).

Соответственно, расчет услуги отопление за период 2011 – 2013 годы должен был производиться согласно утвержденного норматива в размере 0,03067 Гкал/кв.м.. Расчет размера платы коммунальной услуги отопление выполнен ООО «Кезское ПКХ» в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения сторон, заключения лиц, привлеченных к участию в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании статей 155, 156, 157, 158 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, К.Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ней. Общая площадь квартиры составляет 44 кв.м.

Согласно договору о предоставлении коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Кезское ПКХ» и К.Т.Г., исполнитель обязался предоставить, а потребитель оплатить следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, отопление, пользуясь при этом действующим законодательством РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. (п.1.1). Согласно п.2.1 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Как следует из сводной ведомости по счету № по квартплате и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, К.Т.Г. ежемесячно начислялась плата за отопление.

К.Т.Г. осуществила оплату за отопление за указанный период, что не оспаривается сторонами, истицей также представлены квитанции об оплате в ООО «Кезское ПКХ» денежных средств за услугу – отопление в летние месяцы 2011 – 2013 года.

Изучив сводную ведомость, суд полагает, что расчет за отопление в указанный период времени произведен в соответствии с законом.

Полагая начисление за коммунальную услугу «отопление» незаконным, К.Т.Г. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кезское ПКХ» с претензией о предоставлении коммунальной услуги, не соответствующей правилам предоставления коммунальных услуг, в которой указала о том, что она как потребитель коммунальной услуги надлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате предоставленных услуг. однако, поскольку норматив потребления тепловой энергии на отопление признан недействительным, просит возместить ей внесенную оплату за коммунальную услугу в размере N руб.

Из ответа ООО «Кезское ПКХ» следует, что ООО «Кезское ПКХ» признало необоснованными доводы претензии К.Т.Г., и в удовлетворении ее требований отказано.

Решением Кезского районного суда УР от 09 декабря 2013 года решение Районного Совета депутатов МО «Кезский район» от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения и прочих потребителей муниципального образования «Кезский район» в части установления нормативов потребления тепловой энергии на отопление (приложение 2 раздел «Теплоснабжение»») признано противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 03 марта 2014 года.

В соответствии с пунктом 22 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 27.08.2012) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила №307), собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

Согласно пункту 19 этих же Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

1) размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле:

, (1)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

В соответствии с п.42 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 26.03.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее – Правила №354): при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за отопление производилась ответчиком в соответствии с требованиями законодательства – исходя из установленных на указанные периоды тарифов и нормативов.

В спорном периоде в доме № по <адрес> отсутствовал общедомовой прибор учета тепловой энергии, о чем заявил ответчик и не оспаривается стороной истца.

Согласно Акту допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителей, узел учета тепловой энергии по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истица свои требования мотивирует тем, что решением Кезского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ норматив потребления тепловой энергии на отопление признан недействительным.

В связи с этим, и тем, что в летние периоды коммунальный ресурс отопление фактически не предоставлялся, полагает, что за периоды с июня 2011 года по сентябрь 20111 года, с мая 2012 года по сентябрь 2012 года и с мая 2013 года по сентябрь 2013 года уплаченные ею денежные средства за отопление подлежат взысканию с ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что требования истицы в данной части не основаны на законе.

Так, установленный решением Районного Совета депутатов МО «Кезский район» от ДД.ММ.ГГГГ норматив потребления тепловой энергии на отопление признан недействующим со дня вступления решения в законную силу (то есть с ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Что касается требований истицы о признании незаконными действий ответчика по взиманию платы за отопление в летние месяцы, суд полагает, что в данной части требования истицы не подлежат удовлетворению.

Так, решением Районного Совета депутатов МО «Кезский район» от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Кезского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг для населения и прочих потребителей МО «Кезский район», п.2 Приложения № установлен норматив потребления коммунальных услуг населением, который составил 0,367 Гкал/кв.м. в год. Соответственно, среднемесячный норматив составляет 0,030583 Гкал/кв.м. (0,367 Гкал в год/ 12 месяцев = 0,030583).

Расчет размера платы коммунальной услуги отопление выполнен в соответствии с действующим законодательством по установленной Правилами предоставления коммунальный услуг № формуле, и составляет:

<данные изъяты>

Подлежащий применению в спорном периоде к отношениям сторон норматив потребления коммунальной услуги "отопление" в размере 0,367 Гкал/кв.м. в год, что составляет 0,030583 Гкал/кв. м общей площади жилья в месяц. Данный норматив был утвержден решением Районного Совета депутатов МО «Кезский район» и действовал в спорные периоды 2011 – 2013 года. Поскольку норматив, установленный на год, и количество услуги равномерно распределено в течение календарного года, следовательно, плата за услуги отопления за указанный период должна рассчитываться и вноситься в течение всего календарного года равными долями. Изложенный подход соответствует формуле определения норматива отопления, содержащейся в приложении к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года №306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

В связи с тем, что суд не усматривает нарушений закона при начислении истице коммунальной услуги - отопление, не усматривает нарушений прав потребителя – К.Т.Г. при начислении и взимании платы по указанному коммунальному ресурсу, не подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании неустойки, штрафа, в соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем суд также не находит оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.Т.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кезское предприятие коммунального хозяйства» о признании действий по начислению и удержанию платежей по коммунальному ресурсу «теплоснабжение» противоправными и взыскании денежных средств за удержанные платежи по указанному коммунальному ресурсу, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2014 года.

судья Е.Н. Сундукова