Дело №2-358/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    с.Дебесы УР 28 августа 2014 года
 

    Кезский районный суд УР в составе:
 

    председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
 

    при секретаре Васильевой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к П.Д.А. о взыскании долга по кредитному договору,
 

                    у с т а н о в и л:
 

        Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее – ОАО КБ «Пойдем!») обратился в суд с иском к П.Д.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и пени.
 

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере N руб., сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 37% годовых. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитентными платежами по N руб. не позднее 24 числа каждого месяца. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа. Право истца потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В соответствии с договором в случае нарушения Заемщиком своих обязательств Заемщик обязался уплачивать Банку пени в размере 1% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет N руб., из которыхN руб. – просроченная задолженность по основному долгу; N руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 628 N руб. – проценты за пользование просроченным долгом; N руб. – пени по просроченному основному долгу;N руб. – пени по просроченным процентам.
 

    Ответчик, получив от Истца денежные средства, не исполнил принятое на себя обязательство по возврату денежных средств в соответствии с установленным графиком платежей..
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере N руб., а также государственную пошлину в размере N руб.
 

    Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 

    Истец ООО КБ «Пойдем!» просил рассмотреть дело без участия представителя.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 

    Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Пойдем!» и П.Д.А. заключен кредитный договор №, (далее - кредитный договор), согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме N руб. сроком на 24 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 37% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет N руб.. Согласно условиям кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательства по кредитному договору клиент обязался уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 

    Во исполнение условий кредитного договора истец передал ответчику П.Д.А. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме N руб.
 

    Таким образом, ответчиком П.Д.А. денежные средства, обусловленные договором, получены в полном объеме. Возражений относительно получения денежных средств по кредиту суду ответчиком не представлено.
 

    Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора у П.Д.А. возникли обязательства перед ОАО КБ «Пойдем!» по возврату кредита, уплате процентов за его использование и других платежей.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 

    П.Д.А., являющийся заемщиком по кредитному договору, уплату долга согласно условиям, предусмотренным кредитным договором, в установленные сроки и в согласованном размере не произвел.
 

    По указанному факту ответчиком возражения не представлены.
 

    В соответствии с п.6.3 кредитного договора за невыполнение обязательств Клиент и Банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 

    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из смысла ч.2 указанной статьи следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на досрочное взыскание всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составила N руб., из которых: N руб. – просроченная задолженность по основному долгу; N руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; N руб. – проценты за пользование просроченным долгом; N руб. – пени по просроченному основному долгу;N руб. – пени по просроченным процентам.Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, расчет задолженности соответствует представленным доказательствам, в связи с чем суд принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
 

    Очередность погашения суммы кредита (п.2.4 кредитного договора, согласно которому банк производит погашение задолженности клиента по кредитному договору в следующей очередности: 1 – возмещение расходов банка по получению исполнения (включая госпошлину и иные расходы), 2 – оплату процентов за кредит, 3 – погашение основного долга), соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 

    Согласно абз. 3 п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).
 

    Расчет истца в части задолженности по сумме кредита и процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит законным и обоснованным.
 

    Согласно п.В Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% за каждый день просрочки.
 

    Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 

    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    Взыскание с ответчика неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.
 

    Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
 

    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Учитывая размер задолженности по кредитному договору, произведенные платежи в рамках исполнения принятых обязательств по договору, период просрочки возврата суммы кредита и платежей, а также чрезмерно высокий размер неустойки (365% годовых), суд считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 1000 рублей – по основному долгу, и до 1000 рублей – по просроченным процентам.
 

    Подлежат удовлетворению требования ОАО КБ «Пойдем!» к П.Д.А. о взыскании процентов за использование займа.
 

    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Согласно п.В кредитного договора Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту 24 числа каждого месяца, при этом размер ежемесячного платежа составляет 4170 рублей. Проценты на креит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 37% годовых на остаток основного долга по кредиту.
 

    Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов, начисленных на момент подачи искового заявления - на ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию сумма кредита в размере N руб., из которых: N руб. – просроченная задолженность по основному долгу; N руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; N руб. – проценты за пользование просроченным долгом; N руб. – пени по просроченному основному долгу; N руб. – пени по просроченным процентам.
 

    Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к П.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
 

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере N руб.
 

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к П.Д.А. удовлетворить частично.
 

    Взыскать с П.Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере N руб., из которых: N руб. – просроченная задолженность по основному долгу; N руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; N руб. – проценты за пользование просроченным долгом; N руб. – пени по просроченному основному долгу; N руб. – пени по просроченным процентам.
 

        Взыскать с П.Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате госпошлины в размере N руб.
 

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 

        Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2014 года.
 

    Судья:                 Е.Н. Сундукова