К делу № 2-815/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    20.08.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего Жеребор С.А.
 

    при секретаре Смирновой Н.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" к Петросян Эмме Кемаловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Петросян Э.К. 2.06.2012 г. заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>. Срок возврата кредита 02 июня 2014 г.
 

    В соответствии с указанными договорами истец осуществил эмиссию банковской карты <данные изъяты> для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику. Открыл ответчику счет <данные изъяты> в рублях для осуществления операций по погашению Кредита, в том числе досрочному с использованием карты. Предоставил Должнику кредит в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп.
 

    В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания карты принял на себя обязательства:
 

    ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день.
 

    В нарушение условий Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23 января 2014 г. за Должником числится задолженность в размере 168 874 рублей в том числе:
 

    -70 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;
 

    - 65 904 руб., 58 коп. - проценты, начисленные за
 

    пользование кредитом за период с 03 июня 2012 г. по 23 января 2014 г.;
 

    - 32 969 руб. 43 коп. - пени, начисленные за пользование кредитом за период с 03 июля 2012 г. на 23 января 2014 г.
 

    Представитель истца ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" в судебное заседание не явился. В исковом заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Петросян Э.К. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о чём имеется почтовое уведомление на л.д. 27.
 

    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Изучив исковые требования, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 

    Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Условиями договора предусмотрены 64,5% годовых.
 

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании всей суммы кредита (займа) и процентов, начисленных за пользование кредитом.
 

    Представленный расчёт задолженности является верным.
 

    Поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ – в пользу истца необходимо взыскать судебные издержки по уплате госпошлины в размере 4577 рублей 48 копеек. Наличие данных издержек подтверждено платежным поручением.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809-811, 819-820 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,
 

р е ш и л :
 

    1. Взыскать с Петросян Эммы Кемаловны в пользу ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному соглашению № <данные изъяты> от 02 июня 2012г. в размере 168874 рублей.
 

    2. Взыскать с Петросян Эммы Кемаловны в пользу ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" судебные издержки по оплате госпошлины в сумме 4577 рублей 48 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд течение месяца со дня его оглашения.
 

    Решение изготовлено в окончательной форме 25.08.2014 г.
 

    Судья: Жеребор С.А.