2-217/13 от 01 июля 2014

Дело № 2-217/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «01» июля 2014 года

Кантемировский районный суд Воронежской области

В составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.

при секретаре Иващенко О.Н.,

с участием истца Кривушиной Т.К,

представителя ответчика адвоката Колесникова С.В, представившего удостоверение №1551 и ордер №12846 от 01.07.2014 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Тимченко М.П., Кодобцевой Н.К., Кривушиной Т.К. к Калашникову А.В. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ;

Истцы Тимченко М.П, Кодобцева Н.К, Кривушина Т.К. обратились в суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В принадлежащем им жилом доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Калашников А.В. Ответчик членом их семьи не являлся и не является в настоящее время. Ответчик был прописан в их доме по его просьбе и с согласия истцов, так как ответчику нужна была прописка по месту жительства в <адрес>. После регистрации в доме истцов ответчик ни одного дня не проживал, и его фактическое место жительства истцам неизвестно, так как с 2004 года истцы его больше не видели. Фактически его регистрация по месту жительства по адресу истцов является фиктивной. Учитывая, что ответчик в жилом доме истцов не проживает и законные основания для его проживания и регистрации их доме отсутствуют, истцы просят в судебном порядке признать ответчика не приобретшим права проживания в принадлежащем им индивидуальном жилом доме и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

Истец Кривушина Т.К. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Истец Тимченко М.П, Кодобцева Н.К. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, указав, что свои исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Колесников С.В. в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо: представитель отделения УФМС России по Воронежской области в Кантемировском отделе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что не возражает об удовлетворении заявленных истицей исковых требований.

Свидетель Тимченко Н.К. в судебном заседании показал, что с истцам он доводится родственником. Около 20 лет назад истцы зарегистрировали в своем доме ответчика по просьбе последнего временно. С момента регистрации ответчик в доме истцов не проживал и не вселялся в него. Где он проживает сейчас неизвестно.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца Кривушиной Т.К, представителя ответчика Колесникова С.В, свидетеля Тимченко Н.К, суд установил, что требования Тимченко М.П, Кодобцевой Н.К, Кривушиной Т.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2)».

Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, истцы являются собственниками индивидуального жилого <адрес> по <адрес> /л.д. 6,9-12/. Как следует из копии домовой книги /л.д.7-8/ ответчик Калашников А.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истцам на праве собственности.

Согласно п. з Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ- жилой дом, квартира, служебное помещение, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ответчик по делу фактически по месту своей регистрации в доме истцов не проживает и не проживал ни одного дня с момента регистрации. Членами семьи собственника ответчик не является. Оснований для признания его проживающим в жилом доме истцов не имеется. Права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не возникло и соответственно не сохраняется. Регистрация ответчика препятствует истцам в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, - на основании вступившего в законную силу решения суда;

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 РФ от 25.06.1993 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимченко М.П., Кодобцевой Н.К., Кривушиной Т.К. к Калашникову А.В. о признании не приобретшим права проживания в жилом доме и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Калашникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права проживания в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>

Снять с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес> Калашникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.